На сайте Верховного суда периодически публикуются решения по теме ОСАГО.
Верховный суд рассматривал иск клиента к страховой компании о сумме возмещения, а так же штрафа и компенсации.
Основная тема данного иска, отказ страховой компании компенсировать возмещение, в связи с решением эксперта о невозможности получения повреждений при данном ДТП.
Тема достаточна актуальна, так как многие страховые компании пользуются данной формулировкой для отказа в выплате страхового возмещения.
Требования клиента: 252 000 рублей- страховое возмещение
5 000 рублей - моральный ущерб,
126 000 рублей- штрафы.
Учитывая, что суд первой инстанции удовлетворил иск, но апелляционный иск был изменен в сторону уменьшения страхового возмещения до 200 000 рублей, клиент дошел до Верховного суда.
Спор был между требованием клиента заплатить 252 000р, и суммой 200 000 рублей, т.е. разницы в 52 000 рублей.
Апелляционный суд ссылался на договор купли-продажи в котором цена автомобиля указана в размере 200 000 рублей.
Верховный суд постановил, что цена авто в договоре купли-продажи не является подтверждением стоимости автомобиля.
Цена же автомобиля, указанная в договоре купли-продажи, при определении размера страхового возмещения по ОСАГО самостоятельного юридического значения не имеет, поскольку в силу свободы договора и тех или иных мотивов сторон при его заключении она может не соответствовать действительной стоимости.
Верховный суд отменил по данному делу апелляционное решение, и отправил дело на пересмотр. Определение ВС РФ № 41КГ 19-42, №2-1363/2018.
К чему мы все это написали, спросите вы?
1. Когда сумма ущерба превышает стоимость автомобиля-эксперты страховой компании должны указывать не сумму ремонта, а целесообразность ремонта или сделать вывод , что стоимость ремонта превышает его стоимостью до момента ДТП.
2. Когда происходит страховое событие с признаками "Тотал" или полная гибель. У вас согласно решению Верховного суда не имеют право требовать договор купли-продажи для определения стоимости авто. Только среднерыночную стоимость автомобиля.
Моему клиенту эксперт страховой компании предложил посмотреть на популярном сайте по продаже автомобилей, сколько стоит его авто исходя из марки модели, года выпуска и прочих факторов.
И напоминаем нашим читателям выдержку из Постановления пленума Верховного суда РФ по штрафам, неустойкам и прочее по ОСАГО.
Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 161 Закона об ОСАГО).
При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает во взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа, а также компенсации морального вреда (пункт 4 статьи 1 и статья 10 ГК РФ). В удовлетворении таких требований суд отказывает, когда установлено, что в результате действий потерпевшего страховщик не мог исполнить свои обязательства в полном объеме или своевременно, в частности, потерпевшим направлены документы, предусмотренные Правилами, без указания сведений, позволяющих страховщику идентифицировать предыдущие обращения, либо предоставлены недостоверные сведения о том, что характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (статья 401 и пункт 3 статьи 405 ГК РФ).
Спасибо всем читателям нашего канал за интерес к нам, мы пишем для Вас!
