Все мы от мала до велика любим джинсы. Но частенько, экономя на простых вещах можно потерять гораздо больше, чем можно представить. Расскажу казуистичную ситуацию, которая произошла совсем недавно с владельцем премиального автомобиля Mercedes-Benz GL500.
Назовем владельца - Олег. Так вот, решил Олег приобрести себе по случаю джинсы черного цвета. Но, так как наш герой был человек экономный (может быть именно поэтому и ездил на премиальном автомобиле), то джинсы приобрел самые простые в известной магазине дешевой одежды (наименование упоминать не будем, дабы не сочли за антирекламу) за 1530 руб.
Но радость от покупки была не долгой. Совсем скоро наш покупатель заметил, что светлая кожа на переднем сидении, а так же облицовка дверей безнадежно испорчена некачественным красителем. Помимо этого при ближайшем рассмотрении джинсы оказались с разной длиной штанин, кривыми швами и массой других дефектов. Хотя, стоимость джинс не шли ни в какое сравнение со стоимостью порчи авто. В официальном сервисном центре за устранение дефектов объявили цену более 200 тыс. руб.
Чек на товар был в наличии, поэтому мужчина недолго думая обратился к компании у которой приобрел джинсы с требованием возместить стоимость некачественных джинс, а так же компенсацию морального вреда и стоимость убытков, нанесенных автомобилю. Но, как это часто бывает, компания покрутила у виска и отказала в выплате.
Тогда Олег обратился в суд с иском о защите прав потребителя. Независимая экспертиза, проведенная истцом, установила причинно-следственную связь между некачественными красителями джинс и испорченной обивкой автомобиля и указала, что стоимость устранения повреждений составит 239 440 руб.
Курганский суд пошел навстречу джинсолюбу и поддержал иск к компании. Договор купли продажи некачественного товара был расторгнут и с компании в пользу Олега было взыскано: 1529 рублей за джинсы, убыток в размере 239 440 рублей, компенсация морального вреда — 2000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя — 121 484 рубля 50 копеек и госпошлина в размере 5910 рублей в доход бюджета муниципального образования город Курган. Итоговая сумма составила более 370 тыс. руб.
Как считаете, верное решение принял суд или поведение автолюбителя не что иное как возможность обновления своего авто за чужой счет?