Поздно вечером в среду на заседании суда по импичменту Сената сенатор Крис Кунс (D-DE) задал вопрос команде защиты президента Трампа: считали ли они иностранное участие в выборах в США незаконным?
Ответ команды Трампа: нет. "Простая информация-это не то, что нарушает закон о финансировании кампании”, - ответил заместитель советника Белого дома Патрик Филбин.
“Идея о том, что любая информация, которая случайно поступает из-за рубежа, обязательно является вмешательством в кампанию, является ошибкой”, - спокойно предположил Филбин.
Вопрос был задан с акцентом на открытое поощрение Трампом российской помощи на выборах 2016 года. И это было ответом на фоне импичмента Трампа за злоупотребление властью—его попытки заставить Украину расследовать своего политического соперника, удерживая американскую помощь.
Недавно Управление подотчетности правительства установило, что такое удержание является незаконным . А федеральный закон запрещает американским политическим кампаниям принимать” пожертвования или пожертвования денег или чего-либо ценного " от иностранных организаций. Информация, которую Трамп искал в Украине, казалось бы, действительно была весьма ценной.
Для многих сенаторов, слушающих, эти аргументы распахнули двери для Трампа или любого будущего президента или кандидата на должность, чтобы снова заняться таким поведением, зная, что его защищали адвокаты Белого дома в Сенате. Ранее в тот же день адвокат Трампа Алан Дершовиц уже пошел еще дальше, утверждая, что Трамп может оправдать свои действия разумной верой в то, что его переизбрание будет в интересах страны.
Если вам понравилась статья, прошу подписаться на канал, у меня выходит целых три статьи в день. Спасибо!