"Тамбов" сыграет оставшиеся домашние матчи второй части сезона РПЛ в Нижнем Новгороде.
Треш, мимо которого сложно пройти. Футбольный клуб "Тамбов", который содержится на средства Тамбовской области, в первой части сезона развлекал жителей Саранска (399 км от города прописки), а во втором будет развлекать жителей Нижнего Новгорода (517 км). В самом Тамбове команда проведет ровно ноль матчей Премьер-лиги.
Кстати, непосредственно в Нижнем Новгороде уже есть одноименная команда ФНЛ, которая собирает в среднем 7100 человек на каждом домашнем матче. В Саранске на каждый условно домашний матч "Тамбова" приходил в среднем 6841 зритель. И это при том, что там тоже есть коллектив ФНЛ ("Мордовия" со средней посещаемостью 1856 человек).
В моем Телеграм-канале (кстати, подписывайтесь, чтобы не пропускать обновлений!) вы можете увидеть небольшую карту с визуализацией. Там и наглядное отображение этой абсурдной ситуации, и прекрасные цитаты.
В этой ситуации некомпетентность очевидна со всех сторон. Прядкин от лица Лиги несёт один бред за другим. Лигу жалко, так как ее начальник полностью дискредитирует всех работающей в ней сотрудников. В части касающейся "Тамбова" он заявляет: "Нужно, чтобы у нас таких команд не было. ["Тамбовом"] не сделано ни одного движения по стадиону".
Сразу несколько вопросов. А какие движения были сделаны Прядкиным по этой теме? Почему он не предупредил эту ситуацию? Почему клубу была выдана лицензия на участие в Лиге без лицензированного стадиона в своем городе? Неужели в РПЛ не было такого ранее? Почему решение об этом принято только в этом сезоне?
Для чего "Тамбову" стадион на 10 тысяч? Возможно, это первое и последнее пребывание клуба из этого города в высшем дивизионе, а что потом? Кому будет нужен этот вечно пустующий и требующий расходов на эксплуатацию объект?
В общем, очень много вопросов. Но все их можно было снять одним умным решением. На один год разрешить "Тамбову" играть на своем 5-тысячнике. Во-первых город хоть как-то увидел бы матчи высокого уровня. Во-вторых, на всех матчах гарантированно была бы заполняемость в 100 %. В-третьих, клубу был бы дан солидный и вменяемый срок на возведение дополнительных трибун. В случае, если к концу текущего сезона требуемые показатели вместимости и другие необходимые для лицензирования параметры не были бы достигнуты, клуб отправлялся бы в ФНЛ независимо от спортивных результатов.
В чём проблема один раз сделать по-умному, а не через одно место? Пишите в комментариях, как бы вы поступили на месте Лиги и "Тамбова"? И не забывайте подписываться на блог, впереди новые страницы "Атласа футбольной посещаемости" европейских чемпионатов, где такие ситуации представить невозможно.