Нет-нет, уважаемые читатели, я не собираюсь пополнять своей персоной многочисленное общество любителей выискивать в фильмах киноляпы всех типов и видов, а то и придумывать оные.
Хочу всего лишь высказать своё мнение по одному из эпизодов старого советского фильма "Максим Перепелица".
После возвращения Максима с гауптвахты и его разговора с замполитом, мы видим картину учений. Командир взвода лейтенант Фомин ставит задачу командиру отделения младшему сержанту Леваде:
- Брод надо разведать как следует. Пошлите самого опытного солдата...
Левада подаёт команду: "Рядовой Перепелица!", но Фомин тут же прерывает его: "Отставить!" Левада пытается возразить, но Фомин приказывает: "Пошлите Ёжикова!"
Далее Ежиков производит разведку, но на обратном пути попадает в болото. На выручку к нему Левада отправляет Перепелицу и тут Фомин уже не возражает.
Перепелица выручает Ёжикова, сам при этом оказавшись в болоте, однако задание выполнено и действие фильма движется дальше.
На мой взгляд, лейтенант Фомин в данном эпизоде поступает неправильно. Он должен был сразу отдать команду Леваде по конкретному бойцу ( в данном случае - Ёжикову), коли имел на это свои резоны, но он этого не сделал. Левада, получив приказ, приступает к его выполнению, но взводный тут же вмешивается и отменяет уже отданную команду. Этими действиями взводный подрывает авторитет командира отделения ( а заодно и свой) в глазах солдат, которые слышат их диалог.
Давно уже читал про похожую ситуацию, к сожалению, не помню источника, там помкомвзвода получает приказ ротного выделить отделение с пулемётом в его распоряжение. Приказ выполнен, однако ротный недоволен подбором бойцов, и выговаривает за это помкомвзводу. Тот резонно отвечает, что приказ был получен и выполнен, конкретных указаний не было, поэтому подбор людей был на его усмотрение, какие тут могут быть претензии?
А как думаете вы?