Арбитражный суд города Москвы разбирался в деле о приобретении акций. Покупатель просил расторгнуть договор купли-продажи, и вот почему.
Эмитент акций (ПАО) не скупился на обещания. Он рассказывал, что за счет привлеченных средств построит завод по выработке каменной соли. Говорил, что производство будет размещено на Белбажском месторождении в Нижегородской области. А после возведения прибыльного предприятия эмитент намеревался выкупить акции обратно.
Приобрести эти акции можно было у общества. Посчитав предложение выгодным, покупатель купил ценные бумаги на сумму более 4,5 млн. рублей. Однако эмитент свои обещания не исполнил, производство построено не было. Прибыль общества за 2017 год равнялась 12 млн. рублей, а убытки – превышали 167 млн. рублей.
Покупатель посчитал, что продавец намеренно умолчал о стоимости акций.
Арбитражный суд обратился к правоприменительной практике с участием того же ПАО и выяснил, что акции реальной стоимостью не обладают. А само ПАО и ее «дочки» - это часть «пирамиды» по незаконному обогащению.
Суд признал договор купли-продажи недействительным, обязав продавца вернуть деньги.
Источник: решение Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-189089/17 от 30 января 2020 года
Если материал был полезен:
✔ ставьте лайк;
✔ делитесь в соцсетях;
✔ подписывайтесь!