Правда интригующее название статьи ?
Для начала предлагаем посмотреть и несколько фотографий.
Что вы видите ?
Это Сирия. Военные США и России. И те, и другие по факту находятся в зоне ведения боевых действий. И те, и другие являются профессиональными военными. В чем же разница? Разница состоит в том, что все солдаты США на своем оружии имеют навесное оборудование: фонари, рукояти, прицелы. Особенно прицелы. Все оружие оснащено либо 4х кратными прицелами либо же коллиматорными прицелами. В то время как на представленных фотографиях российские военные, даже бойцы отрядов специального назначения не всегда оснащены коллиматорными прицелами.
Конечно группы ССО, действующие в Сирии оснащены хорошо и имеют не только оптические, но и тепловизионные прицелы. Но они-элита нашей армии, а основная часть не использует какое-либо навесное оборудования на своем оружии от слова вообще. Исключением являются бойцы СпН, которые часто за свой счет приобретают прицелы для «работы» по нейтрализации бандитов и террористов, либо же отправляясь в командировку в Сирию получают отдельные образцы. Повторимся, что по отношению к основной массе-это крупицы, по факту речь идет о статистической погрешности. О каком-либо полноценном оснащении нашей армии хотя бы коллиматорными прицелами речи не идет, и данный вопрос даже не подымается.
И это касается не только прицелов. По многочисленным сообщениям бойцов уже получивших в частях комплекты боевого снаряжения Ратник о каком-либо использовании всей экипировки на постоянной основе речи не идет, её экономят и увидеть бойцов в полной экипировке можно лишь на показательных выступлениях.
К чему это все ?
Дело в том, что с советских времен принято считать, что всё снаряжение и обмундирование, которое получает солдат для своего использования должно быть сдано на склад назад в хорошем состоянии, а если будет повреждено, то солдат и его командир должны быть наказаны за халатное отношение к оружие и снаряжению. С одной стороны правильный подход, но с другой стороны выходит, что солдаты не используют свое снаряжение в полной мере опасаясь его повредить, что снижает эффективность и делает наличие новых элементов снаряжения бессмысленным. А стремление к единообразию приводит к подобному :
- Приветствуется ли модернизация оружия или ещё полно паркетных дураков, заставляющих всё свинчивать перед сдачей на склад?
С модернизацией оружия - никак. Нельзя и все тут. Такая позиция начальства. (Из интервью бойца воздушно-десантных войск)
Т.е. не только солдаты не получают современного оснащения от армии, но и даже если захотят модернизировать свое оружие сами за свой счет, то это им запрещено! И это не в какой-то мотострелковой бригаде, речь идет о ВДВ.
Вот и выходит, что ряд элементов Ратника такие как мультитул или часы бойцы избегают использовать, чтобы не отвечать в случае поломки, а жизненно важные вещи, такие как прицелы не позволено устанавливать, потому что Неположено .
А нужно ли?
Конечно, можно сказать что зачем срочнику, который служит год иметь на своем автомате прицел? Он ему не пригодится, а то ведь ещё и сломает дорогое оборудование. Так пусть ломает, пусть учится использовать прицелы, рации, средства навигации, а если что-то сломает, то это не так уж и критично. Поломка означает, что снаряжение есть, значит солдат его знает и использует.
Посмотрите на последние наступления частей Сирийской армии под Идлибом. Они принципиально наступают ночью! Используют тепловизоры и ПНВ на технике и стрелковом оружии и уничтожают эффективно боевиков не подставляя себя. Правда это здорово? А теперь представьте, что случится гипотетический конфликт России и НАТО? И окажется что уже наши военные будут технически отсталыми, потому американцы, британцы, немцы повально оснастили свое оружие оптическими прицелами и имеют бОльшую дальность эффективного огня и они будут перестрЕливать наших солдат в бою. Да даже при войне с очередными боевиками лучше иметь преимущество в дальности эффективного огня, чем не иметь..
Что можно сделать в таком случае ?
Требуется волевое решение Министерства обороны и, думаю, приказ Верховного Главнокомандующего по оснащению солдат и офицеров прицелами.. Самое интересное что это обойдется не так уж и дорого как кажется.
Подобьем бабки
На данный момент суммарно наши вооруженные силы можно оценить в 900 000 солдат и офицеров. Из них до 500 000 это сухопутные войска, ВДВ, Морская пехота+ части охраны объектов и подразделений.
На данный момент можно начать выдавать со складов прицелы ПСО-1. Так же там есть некоторое количество Тюльпанов (по испытаниям, при оснащении УСП-1 по сравнению с открытым механическим прицелом эффективность стрельбы по частоте поражения целей возрастает в 1,2—2 раза, а время на выполнение огневых задач сокращается в 1,5 раза). Так же можно начать более массово закупать штатный ратниковский прицельный комплекс 1ПН137 в составе коллиматорного прицела 1П87 и увеличительной зрительной трубки 1П90. Подобный комплект обойдется примерно в 40 000 рублей..
Так же можно закупить Old School в лице прицелов Нить-А за 12 000 рублей примерно или Ракурс за 25 000 рублей. Есть ещё 4х кратные прицелы сменной кратности от Швабе ПО1/4 и PSU. Правда подобные прицелы обойдутся дороже: рыночный ценник на них составляет примерно 69 000 рублей. Давайте для примера возьмем среднее значение в 25 000 за коллиматорный прицел и 70 000 за оптику от Швабе..
Скрепя сердцем пока отложим приобретение тепловизионных и ночных прицелов. По факту можно сказать так, что из 500 000 солдат и офицеров 400 000 можно оснастить комплексами 1ПН137 ( 16 млрд рублей), а 100 000- 4х кратными прицелами( 7 млрд рублей). Оставшиеся 400 000, которые не должны вступать по факту в прямое боестолкновение с врагом оснащаем коллиматорными прицелами ( 10 млрд рублей).
В итоге речь идет о 33 млрд рублей примерно. Сумма большая! Но нужно понимать, что заказ на 1,3 млн прицельных приспособлений не смогут выполнить за 1 год, значит его будут выполнять в течении нескольких лет. Реально полностью оснастить армию можно в лучшем случае через 7-10 лет. А выделять в год 4-5 млрд рублей вполне по силам.
И если Ярсы и Авангарды вряд ли когда-либо будут применены по своему прямому назначению, то как раз Оптика позволит спасать жизни наших ребят уже сейчас, поэтому и нужно начинать закупки. И это нужно было начать делать ещё вчера.
Начать с прицелов, а потом уже переходить и на остальное. Главное выработать принцип- оружие и снаряжение не должно пылиться на складе, оно должно быть всегда с солдатом: на учениях и на службе.
В любом случае, это только наше мнение, если у вас есть своё-ждем его в комментариях. А так же не забываем ставить лайк, подписываться на наш канал в Дзене и группу в ВК Военное Мнение.