Практически у каждой современной женщины есть хотя бы одна подруга или знакомая, которая после биоревитализации около месяца ходила с пупырышками на лице. Этот эффект «жабки» все не проходил и улучшения внешнего вида и состояния кожи не наступало. Мало того, могли наступить видимые ухудшения, такие, как появление капиллярной сетки, покраснений, похожих на проявление аллергии, тёмных пятен, пигментных пятен, ухудшение цвета кожи, отёчность, одутловатость и прочие «прелести», которых не ждёшь от процедуры, направленной на улучшение качества и омоложение кожи.
Как же процедура, само название которой подразумевает оживление, омоложение кожи может навредить? Один из возможных вариантов - неправильное использование препарата. С тех пор, как в 1987 году была создана технология модификации гиалуроновой кислоты ASP (autocrosslink), позволяющая ей дольше находиться в организме, а в 2005 представлен первый препарат для эстетической медицины на основе этой технологии, легендарный Ial-system ASP, в фармакологических компаниях началась гонка технологий. Фарма-гиганты соревновались в создании биоревитализантов, гиалуроновая кислота которых будет находиться в коже более длительное время.
Эти «долгоиграющие» ревитализанты требуют иной техники введения препарата,чем та которую мы называем классической. При классической - папульной технике мы можем получить эффект, обратный желаемому. Введение подобных препаратов в здоровую кожу не будет иметь заметных негативных последствий. Но если кожа воспалена, использование подобного препарата и неправильная техника его введения не только не решит, но и усугубит проблемы. Важно знать, что причинами хронических воспалительных процессов в коже являются множество факторов (ультрафиолет, стрессы, гормональные колебания, холодовые высокотемпературные воздействия, физические нагрузки, заболевания, в том числе простудные и т.д.) поэтому гарантировать то, что на момент проведения процедуры в организме не идут воспалительные процессы очень сложно.