В редакции "Заноз и Гвоздей" всё было тихо и спокойно, весело тарабанила пишущая машинка, звучала лёгкая музыка, поскрипывали перья, просим заметить не в ирокезах, по бумаге они поскрипывали и тут как гром среди ясного неба прозвучала просьба рассказать о татаро-монгольском иге...
Но так как в нашей редакции все сотрудники современные и весьма толерантные, или, по крайней мере стараются таковыми выглядеть, то и этот исторический вопрос мы раскроем без упоминания национальностей, что бы никого не обидеть.
Во первых, в иге есть две стороны, одна это самое иго осуществляет, толпами и полчищами, словно саранча, заполоняя земли, которые им не принадлежат и никогда не принадлежали, другая же сторона, живущая на этих землях от этого самого ига страдает. Вот здесь мы эти стороны обозначим просто. Это игующие и игуемые.
Задача игуюших осуществлять иго, игуемых - страдать и сопротивляться.
Да, именно так, если кто-то имеет что-то против таких формулировок, можете обратиться к классике советского кинематографа, конкретно к фильму "Осенний марафон" и определению "тостующий" и "тостуемый", понятно, что иго это не речь во здравие, с пожеланием всего самого наилучшего, но на пустом месте такое явление тоже не случается.
Итак, иго, без указания национальных и религиозных признаков, было оно или нет, вот тот ещё вопросец... Историческая наука утверждает, что оно было, правда утверждать это она начала совсем недавно по историческим меркам, веке этак в восемнадцатом, не раньше, так что жившие в том историческом промежутке игуемые граждане могли и не догадываться, что их кто-то обложил данями и игует, где кого поймают, там и игуют, отбирая пожитки, другое имущество, в том числе и недвижимое, и даже корову могут изъять, если таковая имеется. Потомки же игующих граждан вообще не встречаются в природе, потому что никто никогда никому не передавал ни в устных, ни в письменных преданиях, записках и прочих источниках, включая летописи и е-мейлы, что ты, сынок, типа береги то, что от предков тебе досталось - вот эту вот штуку, похожую на что-то непохожее ни на что в современном мире, но вот лет пятьсот назад именно ей ты бы и иговал, эх, жаль, что времена те прошли бесследно...
Спрашивается, зачем весь этот балаган с игом, если откопать толком ничего не могут, где только не рыли, на картинах и иконах тех лет что игующие, что игуемые, сошедшиеся в неравной битве выглядят одинаково, а потомков в доску заигованных в разы больше, чем потомков иго то установивших? Видимо кому-то это надо...
Видимо затем, что бы не уходила из сознания современных граждан мысль о том, что предки их были так себе, но терпеть могли веками, да не что попало, а целое иго... Скрепы, что тут можно сказать. А раз скрепы, то и вы потерпите, предки же справились, и вы сдюжите... А раз нет потомков игующих, то их место всегда займут им сочувствующие, проникшие, так сказать, идеалами, на себя взвалившие ношу непосильную, чтоб не иговал на земле русской иноземец проклятый, сами справимся, собственными силами. И это очень патриотично и весьма скрепно, не выходит за рамки исторических наук.