Прокуратура Свободного подала жалобу на вердикт суда города, в котором было отказано в компенсации ребенку, который обжегся золой, сообщает Vostok.Today.
Дело снова рассмотрели работники коллегии Амурского областного суда. Они выяснили, что летом 2019 года законные представители несовершеннолетнего подали в суд на возмещение морального вреда из-за того, что мальчик по дороге домой получил ожоги из-за горячей золы.
Ее в свободном доступе без ограждений оставило общество с ограниченной ответственностью. Суд первой инстанции решил, что участок земли на котором находилась горячая зола не принадлежит ответчику, значит, ответственности он не несет.
В повторном рассмотрении дела сотрудники надзорного органа предъявили один из актов проверки Роспотребнадзора по Амурской области. В нем указано, что место хранения принадлежит коммерческой фирме, владелец складирует отходы промышленного производства и не огораживает их.
Фото: pixabay.com, ребенок заявителя получил ожоги ступней по дороге домой от свалки золы, находившейся рядом с производственным объектом фирмы
После пересмотра дела юному пострадавшему присудили 50 тыс. рублей моральной компенсации.
Источник: http://vostok.today/32288-prokuratura-amurskoj-oblasti-dobilas-v-sude-kompensacii-moralnogo-vreda-dlja-rebenka-kotoryj-obzheg-nogi.html