Идёт много обращений, люди беспокоятся о судьбе Владимира Санкина, который, спасая ребёнка от ранее судимого педофила, переоценил свои возможности и, в порыве гнева, забил того до смерти.
В отношении Владимира возбуждено уголовное дело и он отправлен под домашний арест.
Формально, в его действиях присутствует состав преступления, с моральной точки зрения, многие вероятно поступили бы точно так. То, что Владимир отправлен под домашний арест, а не в СИЗО, уже о многом говорит. В том числе о возможном приговоре, не связанным с лишением свободы. Вполне возможно, преступление совершено в состоянии аффекта и при заключении сделки со следствием можно рассчитывать на особый порядок рассмотрения дела в суде. А это не более 2/3 от минимального срока лишения свободы. То есть в данном случае он вполне может рассчитывать на условный приговор.
Неоднократно поднималась проблема педофилии, а также отсутствию нормальной системы профилактики и исключения рецидива. Формально педофилы стоят на учёте у участкового. Реально участковому до них нет никакого дела, за редким исключением. То есть посещение педофила по м/ж раз-два в месяц абсолютно не оказывает на них влияние. Надо понимать, что эти люди больны и рано или поздно выйдут на охоту. Примеров тому масса.
Тут нужны кардинальные меры. Либо в каждую мразь вживлять чип, отсеживающий их местоположение, либо окружать их заботой в рамках ДОУ с задействованием максимального комплекса ОРМ. В противном случае, так и будем терять детей.
Мрази никогда не остановятся, но их можно остановить.