Может ли гражданин-банкрот в процедуре реструктуризации задолженности самостоятельно принять решение о ликвидации ООО, в которых он является единственным учредителем и участником?
Роберт Мусин - экс-глава правления обанкротившегося ПАО «Татфондбанк» сам находится в банкротстве, а точнее он находится в процедуре реструктуризации задолженности (дело № А65-24096/2017).
Уже после введения этой процедуры Мусин принял решение о ликвидации двух обществ, в которых он является единственным учредителем и участником, – это «МР Холдинг» и «ТФБ «Стратегия». Это оспорил финансовый управляющий Мусина, который считает, что для решения о ликвидации нужно было предварительное согласие управляющего в соответствии с законом о банкротстве. Но суды решили иначе, указывая, что общества были в предбанкротном состоянии и нельзя было допустить ухудшения финансового положения и причинения вреда кредиторам.
Спор рассмотрела коллегия ВС по экономическим спорам, которая решила отменить решения нижестоящих инстанций и направить спор на пересмотр. Мотивы суда: решение о ликвидации обществ в добровольном порядке, по сути, направлено на распоряжение долей должника в уставных капиталах данных обществ. Такое решение принято должником после введения в отношении него процедуры реструктуризации, следовательно, на совершение рассматриваемой сделки требовалось обязательное письменное согласие финансового управляющего Мусина. Ликвидность самих долей в обществах и их стоимость не имела правового значения. Добровольное прекращение деятельности юридического лица не должно преследовать своей целью причинения вреда другим лицам – кредиторам Мусина.
