Сразу возникает ответные вопросы - "а что в таком случае с трупами делают? На память оставляют?" Хочу вас удивить, но народы, которые "оставляют трупы в семье на память" тоже существуют, но это не индийцы, а индЕйцы, соответственно, живут они на другом континенте и речь сейчас вообще не о них.
Соответственно, не очень умные люди делают вывод, что "Индия - отсталая страна" в основном потому, что покойников они не в гроб кладут, а заворачивают в материю, и не в землю закапывают, а сжигают... Вот эти умозаключения, не берущие не внимание ни географическое положение Индии, ни её климат, меня очень удручают. Давайте на минутку отвлечёмся от человеческой трагедии, связанной с потерей близкого человека, и обратимся к фактам: 1. Есть труп. 2. Труп разлагается. 3. Разлагающийся труп опасен для здоровья живых людей. НОРМАЛЬНЫЙ человек НА ЛЮБОЙ ЧАСТИ Земного шара стремится труп умершего поскорее... похоронить. Исторически так сложилось, что климат России позволяет ждать, пока придёт специально обученный мастер, измерит умершего, сколотит деревянный ящик, потом обмытый и обряженый труп в этот ящик положат, отнесут (или даже отвезут) в специальное место, там опустят в предварительно вырытую яму и, наконец, закопают. Подобные процедуры занимали от трёх до 7 дней, и вы ТОЛЬКО ПРЕДСТАВЬТЕ, если бы вдруг все жители Индии, наслушившись сердобольных советов россиян, РАЗОМ стали бы хоронить своих покойников так же. Я не эпидемиолог, но предполагаю, что в стране сложилась бы крайне опасная для жизни людей ситуация.
Так, с гробами разобрались, но почему же индийцы не закапывают своих покойников? Знаете, те, кто задаются подобным вопросом, обычно не учили географию в школе от слова "совсем". Возможно, слышали о таком предмете, возможно, посещали факультативно, но учебник не читали ни разу - это факт. Итак, ПОЧВЫ в Индии называются латеритными, и уже по названию можно догадаться, что они отличаются от подзолистых, лесных и степных почв России. В латеритных почвах Индии преобладает глина (не менее 35%) и песок (не менее 30%), то есть, по просту говоря, это суглинок, содержащий много воды. Гумуса в такой почве всего 2%, а если копнуть на глубину 20 см - всего 1%. ОЧЕВИДНО, что закапывать покойника в такую низкощелочную, бедную перегноем среду - форменное издевательство над трупом, который не только не разложится окончательно, но и всплывёт на поверхность при первом муссоне, который (это вам не российский дождичек) отлично размывает такую почву. Очаровательная картинка складывается правда?
Теперь, надеюсь, понятно, что скоростное (по российским понятиям) сжигание трупа в Индии - самый надёжный способ обезопасить живых от возможной инфекции, вызыванной быстрым разложением трупа в индийском климате. Последнее, абсолютно бредовое утверждение, которое мне хочется разоблачить - трупы кидают в реку, " в которой купаются люди"!!!! Ровно такой же возмущённый возглас вырывается у индийцев, которые узнают, что россияне ЖИВУТ РЯДОМ С КЛАДБИЩЕМ!
"КАК ТАМ ЛЮДИ ДЫШАТ? КАК ОНИ ЕДЯТ???" (это ещё несчастные "необразованные отсталые" индийцы не знают, что многие россияне ходят на кладбище и ЕДЯТ ТАМ, буквально - например, в Большую родительскую или (по незнанию) на Пасху! Такая российская традиция - просто верх образованности и "чистоты" общества, не правда ли?). Что касается их - да, они кидают трупы в реку (не обязательно Ганг, достаточно реки поблизости) - всегда НИЖЕ ПО ТЕЧЕНИЮ от того места, где купаются и набирают воду люди. Трупы НИКОГДА не сплывают - они же уже полусожжёные, забыли? Богатых людей - родичи которых в состоянии заплатить за большое количество сандаловых дровишек и за услуги крематоров, поддерживающих огонь на погребальных кострищах (трупы горят долго, оооочень долго - всё-таки люди сделаны из мяса и костей, а не из опилок), сжигают по праха, и над рекой развеивается только прах покойного. Непривычно? Да! Но это не "грязь" и не "антисанитария".
Спасибо, что зашли на канал - подписывайтесь, впереди много интересного.