Найти тему
Журналистика мира

Пример Кожевниковой заразителен и рискован

Наши звезды, забывая о своей профессии, порой превращаются в оракулов, наставников. Но одно дело, когда речь касается творчества, другое – политики или здоровья.

Эти две темы явно не по зубам представителям бомонда. Вечно кто-нибудь из них влипает в неприятности, поднимая актуальный вопрос, садится в лужу или становится разносчиком опасных идей.

В Instagram этой знаменитости почти три миллиона подписчиков. Немалая часть их прислушивается к ее мнению. И что будет, если все, следуя рекомендациям от 3 февраля, пойдут по ее стопам?

https://www.instagram.com/mkozhevnikova/
https://www.instagram.com/mkozhevnikova/

Ветрянка как испытание

35-летняя мама двоих детей рассказывает о том, как накануне Нового года заболел ее младшенький. Потому они с мужем наметили встречать праздник порознь. Однако сынишка решил смилостивиться, отпустил ее и старшего брата к отцу.

Мария сообщила и о том, что затем в гости к малышу пригласила его подружку. Якобы в Европе специально зазывают к заболевшей ребятне друзей, сознательно стараются инфицировать их, чтобы в раннем возрасте раз и навсегда покончить с инфекцией. Это утверждение уже должно насторожить читателя.

Давным-давно ни в европейских государствах, ни в Японии, ни в Южной Корее и пр. не пускают эту болезнь на самотек. Наоборот, там обязательно проходит вакцинация.

Артистка пишет о том, что обращалась и к педиатрам, и иммунологам. А в ее посте как будто бы нарочно соединились разноликие мифы о ветряной оспе, например:

  • она считает, что однажды переболев, можно больше не беспокоиться. На самом же деле встречаются и исключения;
  • она права, полагая, что в течение пяти дней после подсыхания последних высыпаний можно заразиться. Но только врач может определить действительно ли пошел на поправку пациент.

Маша контактировала с захворавшим Васей, а потом, пусть и на другой территории, с супругом и вторым сыном. А ведь уже могла быть разносчицей заразы. И лишь по счастливой случайности никого не заразила. Зато увлекла своей историей таких же «знатоков» всего и вся.

Скепсис вызывают ее пояснения. Вредоносные мысли об ущербе от прививок не раз развенчивались медиками. Гораздо существеннее урон может быть от того, что пренебрегают ими. Поэтому нужно особо внимательно анализировать такого рода откровения.

Что думаете об этом, что скажете?

Теперь, могу ли я попросить вас поделиться этой статьей где-нибудь, оценить ее за что-нибудь, написать комментарий по поводу чего-нибудь и подписаться на канал «Журналистика мира»? Крайне благодарю за прочтение.
До скорой встречи.