«Когда вы икнете в первый раз, вас удивит внезапность ее начала; потом вас удивит неотвратимость второго раза, третьего раза, et cetera. Но если вы не дурак, скорее перестаньте удивляться и займитесь делом: записывайте на бумаге, в каких интервалах ваша икота удостаивает вас быть - в секундах, конечно:
Восемь - тринадцать - семь - три - восемнадцать.
Попробуйте, конечно, отыскать, если вы все-таки дурак, попытайтесь вывести какую-нибудь вздорную формулу, чтобы хоть как-то предсказать длительность следующего интервала. Пожалуйста. Жизнь все равно опрокинет все ваши телячьи построения…» Венедикт Ерофеев «Москва – Петушки».
Я всегда завидовал в детстве тем, у кого «есть хороший жизненный план» и кто не думает «о чем-то другом». Даже не столько тем, у кого есть план, сколько тем, кто ему следует и чего-то добивается, в соответствии с этим планом. Меня чаша сия миновала. Планы, конечно, и я строил. По молодости. И прилежно старался им следовать. Вот только следование этим планам заводило меня в такие дебри, о которых я не мечтал, не грезил, и, как правило, вообще не знал, что такие места существуют. Поэтому с какого-то осознанно взрослого жизненного момента я перестал мечтать и строить планы. Потому что «... все равно куда идти. Если даже ты пойдешь налево – попадешь на Курский вокзал; если прямо – все равно на Курский вокзал. Поэтому иди направо, чтобы уж наверняка туда попасть…»
И я не случайно поставил знак вопроса в конце заголовка. Потому что для меня и вправду загадка: как я монетизировал «Яндекс Дзен». Уж точно, изначально цели такой я себе не ставил. Да она и смешно бы выглядела такая цель, добиться 7000 дочитываний в неделю, описывая индустрию сторителлинга, которой в России и не пахнет. А когда произносишь слово «сторителлинг», нет, нет, да и переспросят: «какой, какой ритейлинг?» Я просто писал о том, о чем мне самому было интересно. Но, раз уж такая «монетизация» была достигнута а достичь ее хотят многие, ставя себе такую цель, то, получается я в этом деле какой ни какой, но эксперт. А стало быть «обязан высказать свое экспертное мнение по этому вопросу», как делают те, кто в первый раз смог попасть струей в унитаз, не замочив стульчак.
Так вот… Что я делал? Повторю… Я просто писал о том, о чем мне самому было интересно. Долго писал. Полгода, наверное. Охватом меня поначалу Яндекс не баловал. 500, 1000… Соответственно и дочитываний 1, 5, 10… Какая тут монетизация? Первые 100 дочитываний я получил на статью о фильме «Любка» с Еленой Лядовой – великолепной. Так бы, наверное, я и сидел с такими жалкими показателями, но сторителлинг, это такая тема, на которую можно писать буквально обо всем. А тут еще повезло, что я человек любознательный и любопытный. Мне все вокруг меня интересно… Ну, или, по крайней мере, не безразлично. Первый гром среди ясного неба раздался, когда я написал на смерть Доренко. 5000 дочитываний. Я удивился, порадовался, но значения не придал. Хотя очевидно, что если у тебя за один день 5 тысяч, а за семь дней нужно 7 тысяч набрать, то задача не выглядит такой уж невыполнимой.
Проходит время. Выступила Бузова со своей «блокадницей». Все на нее накинулись, а мне ее жалко стало. Я и вступился. Три статьи написал аж… И что вы думаете? Две по 2,5 тысячи дочитываний. Одна – полтысячи. И снова Кирилл Палыч ни ухом, ни рылом. И не думает о монетизации. Шел девятый месяц моего пребывания в Дзене. Показатели чуть подросли, подписчиков набралось… 30. И тут «День народного единства» случился. А я о нем забыл и поперся на работу. Прихожу, а мне охранники: «Ты чего, Палыч?» «Ой, говорю, ошибился». Но, не уходить же. Сел за клавиши. А намедни посмотрел интервью Собчак с Симоньян. И как-то меня задело «неделикатное обращение» с беременной женщиной, с которой я мало, что знаком, так и испытываю определенный пиетет перед ней. Ну и написал, все, что думал… О Собчак.
Не успел с работы уйти, а там… к утру почти 6 тысяч дочитываний. Тут уж я «проснулся». И давай оставшуюся тысячу добирать. Слава Богу шесть дней в запасе. Уж чего я только ни делал. И по две статьи в день писал. И самые цитируемые новости к статьям пристегивал. Все, тщетно. «Жизнь все равно опрокинет все ваши телячьи построения: Семнадцать - три - четыре - семнадцать - один - двадцать - три - четыре - семь - семь - семь - восемнадцать…» К концу недели я не добрал до 7 тысяч 128 маза фака дочитываний. Но, в голове у себя отметил, что, в принципе, «могем».
Не прошло месяца. И снова, Собчак. Теперь с Гай Германикой. И снова задело за живое. Написал и давай дальше делами заниматься. Только смотрю, а мне как повалили уведомления о комментариях. Одно за одним. Я отвечать не успеваю. Хорошо хоть они в основном такие, на которые отвечать не надо. Типа, «Собчак – с…ка», «Сама ты – с…ка». Уходя с работы я практически был уверен, что «на этот раз сдюжим». А ночью мне приходит сообщение: «Поздравляем! И все такое…»
И потекла Кирилл Палычу копеечка. Небольшая, но, честно заработанная. И радовала меня больше всего не она. А то, что у меня «подписчики» полезли, как на дрожжах, а главное несколько тысяч дочитываний для меня уже «не фокус». И что особенно радует, то что интерес к какой-нибудь статье иногда просыпается через какое-то время. Так та самая «про Собчак и Симоньян» набрала к сегодняшнему дню 30 000 дочитываний при общем охвате 200 000. Хитом по прежнему остается та же Собчак с Германикой – 38 000/250000.
Конечно, после того как я увидел «результат» я стал экспериментировать, точно как Венечка Ерофеев. Но, скажу честно, пока эти эксперименты не довели меня до какой-либо складной научной теории «как добиваться большого охвата и тысячных дочитываний». Казалось бы Собчак – беспроигрышная тема. Ан, нет. Кое что с ней – «в молоко». А к примеру написал про «Дао Дэ Цзин». Так… Для души. И на тебе, - 2000 с лайками и комментариями.
В общем, я рук не опускаю, и опыты провожу с упорством и упрямством неофита. А обо всех результатах исследований… в следующих моих Историях…
