Врач потребовала в судебном порядке удалить информацию о своей работе с сайта интернет-издания специализирующегося на сборе отзывов о деятельности врачей (зарегистрированного как СМИ). В частности, удалить профиль со своими персональными данными, а с ним и отзывы о её работе. Дело (№ 14-КГ19-15) рассмотрено Верховным Судом РФ и возвращено в апелляционную инстанцию. ВС РФ указал, что без установления новых обстоятельств нельзя объективно рассмотреть дело.
Верховный Суд «перенес» спор в правовое поле регулирования неприкосновенности частной жизни и права ответчика как средства массовой информации свободно искать, получать и распространять информацию с использованием персональных данных. Хотя истица основывала свои требования на Законе «О персональных данных».
На стороне истицы, право на частную жизнь, предусмотренное статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод», охватывающие физическую и психологическую неприкосновенность личности, в том числе право жить уединенно, не привлекая к себе нежелательного внимания (постановление Европейского Суда по делу «Смирновы против Российской Федерации», жалобы № 46133/99 и 48183/99, § 95). При этом в частную жизнь входит деятельность профессионального или делового характера (постановление Европейского Суда по делу «Нимитц против Германии» от 16.12.1992 г., §29).
На стороне ответчика, право на сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле (152.2 ГК РФ). В силу того, что жизнь и здоровье относится к общепризнанным Конституцией РФ ценностям, то обсуждение вопросов о состоянии здравоохранения и качестве медицинской помощи безусловно имеет большое общественное значение.
Теперь апелляционной инстанции предстоит найти баланс между указанными "конкурирующими" правами (карточка дела). Также позиция ответчика основана на том, что истица таким образом желает удалить негативную информацию о своей работе. Она, в свою очередь, опровергает эти слова тем, что в силу врачебной тайны не имеет возможности оспорить негативные отзывы.
Напоминаем, что наш портал публикует мнения и статьи независимых авторов по проблемам юриспруденции и права. Отправлять статьи на нашу почту: lowbotproject@yandex.ru