Тут на днях Президент наш, говоря про отставку главы Чувашии, издевавшегося над спасателем, сказал, что в коррупции тот, конечно, не замечен, но нет у него, понимаешь, уважения к людям. А «если этого нет, то человек должен поискать себе другое место работы». Причём, уточнил, что речь идёт о «любом чиновнике любого уровня».
Что ж, всё правильно сказал Владимир Владимирович: зачем нам «слуги народа», которые хамят «хозяевам»? Вот только верится как-то слабо в то, что всё это – не единичный красивый жест, а часть кадровой политики. Потому как в таком случае кадровые зачистки в правящей элите должны пройти такие, что даже Иван Грозный с Иосифом Виссарионовичем обзавидуются.
Ведь хамить народу стало органичной особенностью большинства наших власть имущих, стилем их поведения. Причём, речь не о каком-то примитивном «трамвайном» хамстве (хотя встречается и такое), а о подтексте высказываний этих зажравшихся чинуш по вопросам, относящимся к их компетенции.
Вот вам типичный пример:
Как тут не вспомнить историческую байку про французскую королеву Марию-Антуанетту, которая, проезжая с супругом через толпу голодных парижан была удивлена, что те так громко просят хлеба. И изрекла нечто вроде: «Глупые люди! Если у них нет хлеба, пусть едят круассаны, они же гораздо вкуснее!» Правда, совсем скоро и ей, и её мужу-королю на площади отрубили головы…
Впрочем, не зря говорят, что история учит только одному – что она ничему не учит. И вот вполне современная «Мария-Антуанетта» несёт примерно то же самое, заявляя, что нечего завистливым простолюдинам на «господ» сетовать, потому как не могут же "господа" жить «как все»…
Вот так, сограждане! Если это не считать «хамством» по отношению к согражданам, 18,5 миллионов из которых вообще живут меньше чем на 10 тысяч в месяц, то что же тогда хамством называть?! Ведь если это имеет место не по причине многолетней войны, революции с полной разрухой или тотальной эпидемии, то значит, причина всему – 1) негодный курс, осуществляемый негодным Правительством; 2) негодные законы, сочиняемые негодными законодателями; 3) негодное исполнение даже тех немногих законов, которые могут пойти на пользу стране негодными чиновниками.
И это при том, что сами «властители судеб» разделять с народом постигшие его по их вине бедствия отнюдь не согласны.
Впрочем, наше с вами мнение их, похоже, совершенно не волнует. Как и наше отношение к их законотворчеству, от которого скоро невозможно будет даже воздуха глотнуть, не заплатив за это. Вот что, например, заявляет автор ряда совершенно идиотских законов г-н Клишас, в настоящее время (внимание!) возглавляющий ту самую Комиссию, которая отбирает и готовит для всеобщего голосования поправки в Конституцию
Так что традиционный для нашей страны штамп «царь у нас хороший, но бояре плохие», похоже, перестаёт работать. Ибо не может считаться «хорошим» царь (ну, или Президент, у которого сейчас почти царские полномочия), если он обнаглевшему «элитному» хамью только пальчиком грозить будет. Ну, или даже увольнять от должности – в особо тяжких случаях. Потому как такого рода высказывания «бояр» (о делах их даже и говорить не будем!) – есть прямая дискредитация всей системы власти! И возглавляющего "властную вертикаль" Президента, кстати, тоже... То есть, та самая «антигосударственная деятельность», за которую в своё время наиболее удачные в нашей истории цари свою "элиту" отнюдь не увольнениями карали.
Да, вот как-то примерно так… И ведь работало же! К примеру, в эпоху Ивана Грозного, когда смертью казнили не только бояр-заговорщиков, но и до трёх тысяч «дьяков» (говоря по нашему – госчиновников) различных уровней, виновных во мздоимстве (коррупции), ситуация в Москве сложилась совершенно отличная от нынешней. Иноземцы, привыкшие у себя решать все проблемы через, скажем так, «подарки», с удивлением и гневом писали, что даже дочкам боярским поднести в презент дорогие серёжки нет никакой возможности – не берут, опасаясь «подставить» родителей… За хулу на Государство и Государя, кажется, языки резали… А уж за «антигосударственную деятельность» (к каковой, несомненно, относятся все вышеприведённые примеры «элитного» хамства) и вовсе карали так, что Господи, сохрани…
Я, разумеется, не призываю вернуться буквально к методам воспитания «элит», применявшимся в 16 веке, но… что-то же с ними делать надо, пока вконец не обезумели… А то, глядишь, не то что нам, а и "царю" с ними никакого сладу не будет.