Вообще концессионные соглашения, которые заключают муниципалитеты, это не их прихоть, а общегосударственный курс на государственно- и муниципально-частное партнерство. Но в каждом конкретном случае мэрия должна смотреть, что городу выгодно, а что нет.
Вот характерный пример. Несколько лет назад в Нижегородскую область пришла федеральная компания, поставщик тепловой энергии «Т Плюс». Она заключила концессионные соглашения с муниципалитетами Дзержинска и Кстова, предлагала свои услуги и областному центру. Но Нижний Новгород отказался – прежнее руководство города, владеющего контрольным пакетом «Теплоэнерго», сделало вывод, что такое сотрудничество будет не очень выгодным.
Что касается недавно заключенного концессионного соглашения мэрии Нижнего с «Мегафоном», то в первую очередь обращает на себя внимание, что обустройством парковочных мест будет заниматься оператор сотовой связи. Это наводит на мысль о том, что за таким выбором стоят не хозяйственные соображения, а какие-то другие.
Совершенно непонятно, почему нижегородская компания, предложившая перечислять городу 63,5 процента выручки, победив в конкурсе, отказалась подписывать соглашение. Видимо, в силу вступили какие-то неизвестные нам факторы, возможно, на людей оказали давление. Может быть, и мэрии кто-то из московских кабинетов посоветовал заключить такое соглашение.
Хорошо, что «Мегафон» уже имеет определенный опыт обслуживания платных парковок, хочется надеяться, что в Нижнем Новгороде все будет сделано как надо.
Но обидно, что не нижегородские предприниматели будут заниматься бизнесом, с которым они вполне могли бы справиться. Налоги, которые могли бы приходить в бюджет Нижнего Новгорода, будут уходить на сторону.
Вопросы вызывает и распределение прибылей от эксплуатации парковок на улицах Нижнего Новгорода. Город получит 56 процентов, «Мегафон» - 44.
Простые подсчеты показывают, что при сборах в несколько сотен рублей с одного парковочного места заявленные компанией вложения окупятся за несколько месяцев. А соглашение рассчитано на двенадцать лет.
«Мегафон» будет сидеть, как рантье, и только получать денежки. А мэрия будет терять доходы. На мой взгляд, решение это обусловлено не интересами бюджета. Другого объяснения пока не находится.
Сергей Анисимов