Вот уже почти 30 лет, как распался Советский Союз. Худо ли, бедно ли, но Россия, преодолев сложные времена, доказала свою состоятельность и вернула себе статус сильной мировой державы. Четырнадцать остальных республик, которые тогда ушли в самостоятельное плавание, достигли...ммм... разных результатов.
Но сейчас не об их достижениях. Давайте посмотрим на эти республики с точки зрения их отношения к России.
Сразу в глаза бросается группа стран, воспылавших ненавистью к ней. Это Прибалтика, это Грузия, это Украина. Что примечательно – эти республики были самыми благополучными среди входивших в состав СССР. Не правда ли, интересный феномен, который наверняка вы тоже заметили: именно те республики, что были самыми успешными и богатыми в Советском Союзе, они же стали самыми оголтелыми ненавистниками СССР и России, как его естественной преемницы (и Российской империи, конечно).
Взять, к примеру, Грузию. Она всем, даже своим собственным существованием обязана России. Без договора с Россией (Георгиевский трактат, 1783 г.) ее просто раздавили бы персы или османы. А сколько выдающихся грузин верой и правдой служили Российской империи и позже СССР! Грузия процветала: ее культура, ее экономика, ее народ (не даром ходило столько анекдотов на тему грузин и их богатства).
А Украина? Сколь многим она обязана своему существованию в составе России и СССР! И территориями, и мощной промышленностью, и процветающим сельским хозяйством. Она была не просто частью Советского Союза, она была его активной частью, во многом определяла его внутреннюю политику через своих людей в партийной верхушке, в Советах разных уровней, в правительстве. Да что политику – саму жизнь.
Республики Прибалтики. Они были несчастными жертвами советской империи? Нещадно угнетаемыми колониями под пятой жестокой коммунистической метрополии? Отнюдь. Они были любимы в Союзе, были этакими республиками-аристократами.
В чем же причина того, что эти вполне благополучные республики воспылали ненавистью к России и заражают бактериями русофобии все вокруг?
Может быть и не совсем корректно переносить мотивы, действующие в сфере человеческих отношений, на отношения между государствами, но очень хочется поступить именно так. Ведь тогда многое станет понятным.
Вот например то, что можно назвать синдромом Сенеки. «Люди больше всего ненавидят тех, кому больше всего обязаны.» Не правда ли, наблюдение этого мудрого римлянина очень подходит к случаю взаимоотношений Росси и перечисленных республик?!
Гордыня. Эти республики ведут себя точно, как человек, которого обуяла гордыня - один из смертных грехов. Они возомнили себя выше всех остальных. Презирают Россию и россиян. Успешность и благополучие в составе Союза объясняют только своими заслугами, и считают, что получено это не благодаря, а вопреки. То, что это не так, легко показывает дальнейшее развитие событий. Вспомните, как они с пеной у рта кричали, что им бы только освободиться от России, и они – ого-го!!!! Ну, освободились, и что? Убогая экономика, задворки Европы…
При этом они (Украина, Грузия, Прибалтика) явно страдают комплексом неполноценности перед лицом России. (Комплексом, к тому же отягощенным тяжелой формой паранойи - им все время кажется, что Россия вот-вот на них нападет). Именно он толкает их при каждом удобном случае делать России мелкие подлости и всяческие пакости. Так Моська думает "Вот какая я смелая и крутая!" после того, как потявкнет на слона.
Похоже, что вот эта смесь из перечисленных составляющих и является источником и питательной почвой русофобии.
Конечно, есть еще и внешние силы, которые взращивают и поощряют русофобию этих республик. Но это другая история. И стоит сказать, что они, эти внешние силы, в этом бы не преуспели, если бы не было для русофобии внутренней питательной среды во властвующей элите этих республик-злопыхателей.