Эту тему, особенно когда речь заходит о кино, не затрагивают только ленивые. Со всех сторон мы постоянно слышим о том, что темнокожих, представителей всевозможных меньшинств и даже женщин недостаточно награждают, снимают или дают снимать им самим. В преддверии любого кинофестиваля труженики индустрии начинают регулярно мелькать на экранах с интервью, в которых с жаром высказываются о жуткой несправедливости. То же самое случилось и с премией BAFTA, прошедшей недавно в Лондоне. И тут главным разоблачителем расизма, сексизма и прочих «измов» выступил сам принц Уильям.
Вообще, принц на премии человек не случайный. Еще в 2010 году он был избран президентом BAFTA и с тех пор традиционно появляется на ней, в последние разы с супругой Кейт Миддлтон.
Надо отметить, что в этом году список номинантов в основных категориях, действительно, отличается удивительной белизной, а среди режиссеров, как назло, оказались одни мужчины. Принц Уильям не мог не отметить этот факт. И в своей речи заявил, что надо делать больше, чтобы было разнообразие. С его слов, представители других рас «обогащают нашу жизнь через фильмы», поэтому просто обязаны присутствовать в номинациях.
Если честно, то эта риторика не совсем ясна. Да, среди национальных меньшинств много талантливых людей, но разве это повод для того, чтобы работу обычных белых мужчин и женщин задвигать на второй план? Может быть, просто не было достойных работ, и тот же Хоакин Феникс или Бред Питт справились со своими задачами намного лучше?
Думаем, многие с нами согласятся, что невероятно глупо смотрятся на экране герои, которые по задумке их создателей были белыми, а потом с какого-то перепугу их сыграли чернокожие. Например, «Темная башня» - культовый персонаж Стрелок, на деталях внешности которого в книгах внимание заостряется миллион раз. Сам Стивен Кинг всегда рассказывал, что писал его с Клинта Иствуда. Каким образом в касте возник Идрис Эльба??? Нет, он отличный актер, вот только для других ролей и фильмов. В результате «Темная башня» с треском провалилась, справедливости ради отметим, что не только из-за Эльбы.
А как смешно смотрятся представители разных рас там, где их просто не могло быть. Особенно это касается исторических фильмов. Ну ребята, толерантность – это отлично, но и искажение представлений о нашем прошлом тоже не есть хорошо.
Объясните кто-нибудь, почему нельзя создавать хорошие сценарии, в которых главными и не только героями будут те же темнокожие люди? Зачем надо брать что-то и переделывать? Может, фантазии не хватает? Так и рождаются, например, темнокожие Гермионы. И потом авторы вроде Роулинг вынуждены с пеной у рта доказывать, что, собственно, так изначально и задумывали. А куда денешься? Скажешь, что против – и тебя сожрут со всеми твоими ненаписанными идеями и незаработанными деньгами. Последнее особенно актуально – заклюют ведь, больше никуда не сунешься, будешь предана анафеме. И народная любовь к Гарри Поттеру не поможет. И это ведь Роулинг – женщина с мировым именем. А как быть тем, кто исчезнет из ротаций, а мы и не заметим, потому что известности еще маловато и вес низковат? Вот и приходится идти на попятный.
Мы полностью согласны, что определенным категориям людей в нашей реальности сложнее пробиться к Олимпу. Но разве только в цвете кожи здесь дело? У смугленькой девочки с богатым папой будет в миллион раз больше шансов, чем у беленькой, но не имеющей состояния. Так что, может, и по размеру счетов в банке будем отбирать номинантов на премии и кандидатов на роли? Ну чтоб уж совсем честно. И по месту жительства: определенный процент из столицы, из других больших городов, из Мухосрансков должно быть столько же. А то вдруг кого-то обидим.
Получая свою награду лучшего актера, Хоакин Феникс отметил, что среди его коллег разных рас очень много незамеченных профессионалов. Предлагаем всем знаменитым белым актерам, которых утверждают на главные роли, тут же за ручку приводить кого-нибудь из чернокожих, например, коллег себе на смену. Зачем Хоакин взялся играть Джокера, когда это мог сделать кто-то из представителей меньшинств? Отжал роль у униженных и оскорбленных. Подумаешь, что вышло гениально, кто-то другой вполне мог бы сделать и лучше.
Толерантность – это правильно, мы все равны, и только из этого надо исходить, а не заискивать перед теми, кого принято называть меньшинствами. Если одного темнокожего или азиата будут традиционно засовывать в каждый фильм просто чтобы был – это не толерантность. Если им же периодически давать премии просто так, чтобы отделаться - это тоже не про нее. Это тупая попытка заткнуть рты потенциально недовольным. Почему бы не подходить ко всем как к равным?