Читатели очень часто спрашивают меня о том, как я отношусь к зоопаркам, есть ли от них польза, страдают ли там животные? Хорошо или плохо, что они есть?
Начнем с того, что они есть! В первую очередь надо исходить из этого. И сегодня на эти вопросы нельзя дать однозначных ответов. Как минимум потому, что все зоопарки разные.
Я вырос рядом с зоопарком. Провел в нем все детство. Будучи ребенком помогал чистить вольеры, собирал по лесам желуди и приносил их на подкормку животным. Очень много общался с работниками зоопарка. С тех пор прошло много времени. За последующие годы работы в дикой природе я открыл для себя другую (настоящую) сторону животного мира. И сегодня об этом мире я знаю много, но у меня не появилось однозначного ответа на вопрос про зоопарки.
Но это не значит, что у меня нет мыслей на этот счет. Для себя я определил три критерия, по которым можно оценивать зоопарки:
1. Комфорт животных. Сюда входит размер и чистота вольеров, ветеринарный контроль, питание и забота о звере.
2. Научная и просветительская польза. Зоопарки должны вести научные исследования, разрабатывать стратегии по защите животных, знакомить посетителей с проблемами, учить любить природу!
3. Комфорт посетителей. Под комфортом я понимаю не только чистые туалеты и кафе. Важно, чтобы посетитель зоопарка получил и знания тоже. И давать эти знания нужно так, чтобы их было легко впитывать. Через игру, через простые и внятные подписи на вольерах и т. д.
Я посетил множество зоопарков. Встречались прекрасные, как тот же пражский, был в ужасных, как, скажем, тигриный парк в Таиланде. Неоднозначное мнение о московском.
Пражский зоопарк находится в чудесном месте. У него огромная территория. Ведется большая научная и просветительская работа. Вольеры большие. Звери сытые и выглядят довольными.
Тайский тигриный парк на Пхукете мне показался крайне странным местом. Зверей, с которыми фотографируются туристы, явно обкалывают чем-то. Не похоже, что там ведется какая-то научная деятельность. Как туристу мне там не понравилось. Московский для меня самый неоднозначный зоопарк. Я точно знаю, что он занимается серьезной исследовательской деятельностью, но как посетитель считаю, что это крайне унылое место. Слабая организация досуга. Ну и главное – это вольеры. Тесно там зверям. Московский зоопарк нужно расширять. Говорят, что в Новосибирске прекрасный зоопарк. Очень рассчитываю там побывать в ближайшее время. Из российских зоопарков, в которых я побывал, мне понравился челябинский.
Так что же я думаю про зоопарки? Конечно, зверь должен жить на свободе, но я исхожу из того, что зоопарки уже есть и отказываться от них никто не собирается. Считаю, что если зоопарк выполняет три приведенные мною выше пункта, то все хорошо. И такой зоопарк нужен. Если не соблюдается хоть один из пунктов, то или надо исправлять, или закрывать.
И вот еще что. Любой передвижной зоопарк – это ад для зверей. Их все нужно запретить! А владельцев этого ада на месяц посадить в эти клетки и покатать по стране...
А как вы относитесь к зоопаркам?
Текст и фото: Алексей Осокин
Больше историй из мира диких животных в журнале Зоография
Не забывайте подписываться!
