Приветствую гостей и читателей моего канала! После публикации истории моего сына, мне стали поступать вопросы о том, делала ли я ему прививки, и как к ним отношусь.
Ну что ж, раскрываю карты...
Когда родился Вова, я была позитивно настроена к прививками. А как же иначе? ⠀
⠀
Во-первых, прививки помогли человечеству победить многие страшные болезни; ⠀
⠀
Во-вторых, я и все мои знакомые были привиты в детстве, и у всех всё в норме.⠀
⠀
Поэтому мой первенец, естественно, пошёл моим путём и получил бесплатную защиту от всех страшных болезней.⠀
⠀
Много позже, уже после расцвета наших неврологических проблем я-таки начала прислушиваться к антипрививочникам. ⠀
⠀
Напугали меня истории о том, что после ревакцинации АКДС дети превращались в аутистов. Заглядываю в Вовину карточку, и что вы думаете? Ревакцинация АКДС в январе 2017, а в июне того же года у нас выявили эти злосчастные аутические черты. (История Вовы здесь)
Совпадение? Или прививка виновата?⠀
⠀
Я думаю, что сама прививка не виновата. Я видела достаточно привитых детей, у которых нет никаких проблем. ⠀
⠀
Думаю, дело в готовности детского организма принять вакцину. Если ребенок здоров, в том числе неврологически, то вакцинация пройдёт в штатном режиме. А если есть предрасположенность к тому же аутизму - то прививка может стать катализатором его развития. ⠀
⠀
А вот кто же должен проконтролировать готовность ребенка к вакцинации - вопрос интересный. Я всегда считала, что врач. Но на деле оказалось не так. Мы с Вовой регулярно посещали детскую поликлинику, проходили по графику всех узких специалистов. И хоть бы кто сказал, что есть предпосылки.
Врачи в один голос твердят, что вакцины безопасны, но ответственность за последствия на себя не берут.
Получается полный абсурд. Я, не имея ни соответствующего образования, ни медицинской практики, должна каким-то образом угадать, готов мой ребенок к вакцинации или нет.⠀
⠀
Есть вариант искать хороших платных врачей. Они ответственность на себя тоже не возьмут, но возможно увидят то, что не видят врачи бесплатные, и это поможет родителям принять правильное решение.
На момент вакцинации Вовы я ещё верила в полис ОМС и не видела смысла платить за то, что нам положено бесплатно. Теперь, конечно, все изменилось.
Но ладно, вернёмся к нашим баранам. Прививкам, то есть. Может вы скажете, что я не в себе, но даже после того, через что прошел мой сын, я не стала жестким антипрививочником.
Потому что:
Во-первых, сегодня я понимаю, что зачатки неврологии у него уже были. Сама я их диагностировать не могла, а опытного и не безучастного врача в нашей поликлинике не нашлось;
Во-вторых, прививка могла стать катализатором стремительного развития всего того неврологического клубка, который мы распутываем до сих пор. Но каких-то доказательных исследований, естественно никто не проводил, и невозможно сказать однозначно, повлияла прививка в итоге на развитие аутических черт или нет.
Какие выводы можно сделать из всей этой истории:
- Пользу прививок в избавлении человечества от эпидемий умалять нельзя. Это факт. Они помогли нам выжить.
- Если есть возможность, не стоит прививать детей с рождения, в 3 месяца родители не в состоянии заметить, что у ребенка есть предрасположенность к тому же аутизму. В год неврологический статус ребенка уже более понятен.
- Не стоит верить на слово, что прививка - это безобидный укольчик. Нет. Думайте своей головой! Если идете на прививку, читайте инструкции к вакцинам, контролируйте срок ее годности и хранение, не бойтесь задавать вопросы. Помните, что педиатр, отправивший вас на прививку, не будет нести ответственность, если что-то пойдет не так, а на кону стоят жизнь и здоровье ребенка.
Всем добра и здоровья!