Сегодня только ленивый не слышал про минимализм. Модное течение, которое зачастую призывает отказаться от ненужного, оставив для себя скромный набор вещей во владение.
Минимализмом также оперируют при обсуждении экологических тем. Правда, минимализм и разумное потребление идут рука об руку и помогают минимизировать отходы. Но у этой монеты есть и обратная сторона.
Я периодически смотрю на YouTube видео по тематике минимализма. Некоторые из них очень полезны для начинающих минималистов, помогают понять что это за рыба и с чем ее едят. Мэтт Давелла снимает очень динамичные ролики. В них он наглядно рассказывает об организации пространства и правилах разумного потребления.
Но есть ряд роликов, в которых люди сидят на полу, рядом лежит матрас, а в углу стоит стул. На нем лежит 2 футболки и пара носков. Больше в их доме нет ничего. Сначала меня видео такого рода вводили меня в ступор. Я думала, что люди так пытаются высмеять "модное течение", сказав буквально: "Зачем вам дом, живите в коробке из под холодильника".
Когда я посмотрела несколько подобных видео подряд, я поняла, что это не шутка. Это реальные люди и их реальные дома. Это жизнь, которую они проживают, имея всего 40 предметов. Я ни в коем случае не собираюсь никого осуждать. У каждого свои условия комфортности. Я просто хочу порассуждать на эту тему.
Это направление называется "Экстремальный минимализм". Люди буквально живут в четырех стенах, имеют одну кружку и одну вилку. Штопают носки, пока те можно надевать на себя. Они не покупают новое, пока есть старое (в любом виде).
Я хочу называть себя минималистом. Но ужасаюсь от количества вещей в моем доме, когда вижу подобные видео. И я поняла, что проблема не во мне. Просто я за "разумный минимализм".
Ответственное (разумное, устойчивое) потребление (англ. responsible consumption) — понятие в экономике, которое подразумевает экономное использование природных ресурсов в рамках удовлетворения только лишь необходимых потребностей. Только лишь необходимых потребностей. Я понимаю это так: без излишков. Покупать и иметь ровно столько, сколько нужно. Например, у меня есть 2 сумки. Одна небольшая, вторая побольше. Большая нужна мне для офиса: я ношу в ней контейнер с обедом, иногда ноутбук и стакан для кофе навынос. С той, что поменьше я гуляю, хожу по магазинам. Она с ремешком через плечо, и абсолютно мне не мешает. Я могла бы обойтись одной большой. Но мне так комфортно. Не таскать с собой баул на прогулку.
Но и покупать сумки под каждую юбку я тоже не стану. Я имею столько, сколько мне необходимо для комфортной жизни. Без излишеств. Это касается всего: посуды, одежды, книг. Я подписана только на тех в Инстаграме, чьи посты я полностью читаю и фотографии разглядываю.
В чем суть этого текста?
Экстремальный минимализм имеет место быть, если вам для комфортной (это ключевое понятие) жизни хватает 20 вещей. Минимализм должен упрощать жизнь, делать ее легче: избавить от беспорядка, мук выбора, тонн мусора. Минимализм призван бороться с излишеством и перебарщиванием. Он должен делать вашу жизнь более комфортной.
Не нужно отказываться от комфорта для того, чтобы не иметь ничего и быть минималистом. Минимализм не есть самоцель, это средство для упрощения и облегчения вашей жизни. Мне комфортно, когда у меня 1 пара джинс, один свитер и 2 футболки. Я точно знаю, что надену каждое утро. Мне не нужно подбирать сумку под наряд. Мне не нужно перемывать гору посуды или убирать комнату каждый день. Я не выкидываю испортившуюся косметику.
Я имею ровно столько, сколько мне нужно.
Если я хочу купить себе новую футболку, толстовку или сумку, то старую я отдам на благотворительность или сдам в переработку. Но я куплю, если захочу. Не буду занашивать до дырявых дыр.
Во всем важна мера.