Фирма-застройщик отсудила у матери-одиночки 106 тыс. рублей компенсации.
4 февраля 20204 фев 2020
13
Фирма-застройщик отсудила у матери-одиночки 106 тыс. рублей компенсации. Юристы говорят, это незаконно.
Это произошло в Краснодаре. Елена Скиба переехала в новый дом в 2018 году. На собрании жильцов узнала, что перед её домом собираются воткнуть ещё два. К тому же были претензии к управляющей компании: подземную парковку затапливало, тротуары были плохие — не пройдёшь, перепланировка на первом этаже соседнего дома затронула наружные стены.
Жильцы хотели поменять управляющую компанию. Но глава фирмы-застройщика Аслан Нехай настаивал — будет УК «Москва». Он местный депутат. Учредила «Москву» его жена.
На местном уровне не удавалось решить вопрос. И Скиба обратилась к президенту — написала письмо через интернет-приёмную.
Жалобу спустили в регион. Обращение Елены оказалось в местной прокуратуре и думе. Компания Нехая подала в суд: информация о двух строящихся домах — неправда, информация о недостатках порочит честь. И выиграла, несмотря на доводы Скибы.
Матери-одиночке, воспитывающей ребёнка с органическим поражением центральной нервной системы, пришлось по знакомым занимать 106 тыс. рублей и выплачивать компенсацию, в том числе 70 тыс. за «моральные страдания». К тому же суд обязал её вновь написать президенту — сообщить, что в прежнем письме была ложная информация.
Но юристы, к которым обратился RT, говорят: решение незаконно. Нельзя взыскать моральный вред с юрлица, только репутационный. К тому же нельзя расценивать обращение к чиновнику как распространение порочащей информации. Письмо президенту направлено именно с целью проверки.
Елена подала кассационную жалобу. RT обратился с запросом в администрацию президента с просьбой прокомментировать ситуацию.
Подробности на нашем сайте: https://russian.rt.com/russia/article/710278-sud-zakon-krasnodar-zhilyo
Фирма-застройщик отсудила у матери-одиночки 106 тыс. рублей компенсации. Юристы говорят, это незаконно.
Это произошло в Краснодаре. Елена Скиба переехала в новый дом в 2018 году. На собрании жильцов узнала, что перед её домом собираются воткнуть ещё два. К тому же были претензии к управляющей компании: подземную парковку затапливало, тротуары были плохие — не пройдёшь, перепланировка на первом этаже соседнего дома затронула наружные стены.
Жильцы хотели поменять управляющую компанию. Но глава фирмы-застройщика Аслан Нехай настаивал — будет УК «Москва». Он местный депутат. Учредила «Москву» его жена.
На местном уровне не удавалось решить вопрос. И Скиба обратилась к президенту — написала письмо через интернет-приёмную.
Жалобу спустили в регион. Обращение Елены оказалось в местной прокуратуре и думе. Компания Нехая подала в суд: информация о двух строящихся домах — неправда, информация о недостатках порочит честь. И выиграла, несмотря на доводы Скибы.
Матери-одиночке, воспитывающей ребёнка с органическим поражением центральной нервной системы, пришлось по знакомым занимать 106 тыс. рублей и выплачивать компенсацию, в том числе 70 тыс. за «моральные страдания». К тому же суд обязал её вновь написать президенту — сообщить, что в прежнем письме была ложная информация.
Но юристы, к которым обратился RT, говорят: решение незаконно. Нельзя взыскать моральный вред с юрлица, только репутационный. К тому же нельзя расценивать обращение к чиновнику как распространение порочащей информации. Письмо президенту направлено именно с целью проверки.
Елена подала кассационную жалобу. RT обратился с запросом в администрацию президента с просьбой прокомментировать ситуацию.
Подробности на нашем сайте: https://russian.rt.com/russia/article/710278-sud-zakon-krasnodar-zhilyo
