Здравствуйте, друзья!
В этом материале я порассуждаю о будущем и тех возможностях, что нам дают технологии.
Стала привычной мысль, что со временем компьютеры и роботы заменят многие существующие профессии. Постоянно появляются публикации вроде «10 профессий, которые исчезнут в ближайшем будущем».
Чаще всего говорят про кассиров, уборщиков, водителей, пилотов и машинистов, курьеров, официантов — работы, которые не требуют высокой квалификации и творческого подхода.
А в сфере юристов сейчас много говорят про так называемый LegalTech — технологии, позволяющие заменить юристов на алгоритмы и компьютеры. Уже сейчас робот может дать простейшую консультацию или помочь составить несложный документ.
Звучат и более оптимистичные прогнозы — говорят, что однажды роботы заменят судей. Ведь машина беспристрастна, неподкупна, объективна и логична, что не всегда скажешь о судьях-людях.
На эту тему регулярно проходят опросы в разных странах. И итоги позволяют сделать некоторые выводы.
«Вкалывают роботы...»
Недавно российский политолог Екатерина Шульман поделилась интересным исследованием. Я с ним ознакомился и порассуждаю о выводах, которые можно из него сделать.
Респондентам из разных стран задавался стандартный вопрос «Хотели бы вы, чтобы ваше дело рассматривал робот-судья?».
В США большинство опрошенных однозначно заявляют, что не хотят такого. В России большинство ответило на этот вопрос положительно: «да, хотел/а бы».
Почему так?
Одна из причин кроется в том, что Россия, по словам Екатерины Шульман, «страна технооптимистов». Россияне больше других склонны ожидать, что технологии улучшат жизнь простых граждан, а не ухудшат. Кроме того, в России проникновение технологий в повседневности ещё не так высоко, как на Западе.
Да, мы активно читаем новости про «10 профессий, которые исчезнут в ближайшем будущем». Но для нас это «ближайшее» всё ещё «далеко», мы не ждём, что оно наступит здесь и сейчас. И всегда знаем, что сначала оно наступит где-то в более продвинутых странах, а потом у нас.
В США же это реальность. Там не являются антиутопией случаи, когда люди теряют работу из-за замены умными машинами. Поэтому там настороженно относятся к случаям замены человека на робота.
Но это не главная причина.
Опрос проводится ежегодно во множестве стран.
И чётко показывает, что хотят заменить человека-судью на робота в тех странах, где люди не доверяют государству, полиции, судебной системе и чиновникам. Граждане таких стран верят, что роботы будут выносить честные, справедливые решения, чего они не всегда получают в существующем государстве.
В США, где судебная система давно сложилась и устоялась, граждане не сомневаются в её объективности и однозначно доверяют судьям. Но есть одна группа людей, которые в США отвечают на этот вопрос так же, как и россияне. Это афроамериканцы.
В отличие от обычных, «белых» американцев, афроамериканцы не доверяют судебной системе США и почти всегда убеждены в её предвзятости к себе. И верят в то, что робот-судья, в отличие от живого человека, рассмотрит их дело непредвзято и объективно.
**********