Вы это уже знаете, но я напишу об этом еще раз.
Речь пойдет о призывах к действию в постах, которые воспринимаются также, как шум прибоя морской чайкой.
«Поставьте лайк», «поставьте плюсики в комментариях», «если соберется 100 огоньков, то продолжим тему»…..
Допускаю формат такого вопроса, если автор действительно хочет узнать насколько интересен аудитории его контент. Сам в том числе часто прошу дать обратную связь по поводу тем контента.
НО большинство просит поставить плюсики в комментариях уже риторически. Готовый речевой блок - «Поставьте плюсики в комментариях», который уже надоел и задается часто без дополнительных раздумий - на автомате, и если еще не потерял, то теряет смысл.
Люди, которые ставят плюс под постом, часто относятся к лояльной аудитории, а это значит, что они могли бы написать и более осмысленный комментарий, чем «+».
Но дело даже и не в этом.
На мой взгляд самое страшное, что в этот момент происходит - это подмена понятий.
Вместо того, чтобы сделать сильный пост, который будет максимально качественным и без «дайте огня в комментариях», мы начинаем думать, как сделать пост: «чтобы алгоритмы Инстаграма куда-то его вывели», не понимая как работают эти самые алгоритмы.
На самом деле все проще и сложнее одновременно.
Алгоритмы работают так, что пытаться их понять - смысла меньше, чем делать качественный контент.
Важно понимать, что алгоритм Инстаграм это не фиксированный список действий, а ежесекундно обучаемая нейронная сеть, которая каждый раз ведет себя так как ей «кажется правильным».
Единственное в чем точно «заинтересован» алгоритм, так это в том, чтобы показывать качественный контент больше, а менее качественный показывать меньше. Все.
Все остальное надстройки «SMM-щиков», которые теряются в догадках и каждый раз выдумывают что-то новое для своих меркантильных целей.
Комментарий под постом должен появляться не потому, что на нем написано «оставьте комментарий».
Он должен появляться, потому что невозможно не написать его.
——————
P.S.
Фокус на качестве контента, это то что влияет на результат 100%.
Намного эффективнее концентрироваться на том, что точно влияет на результат, чем на десятках мифов, созданных часто для продажи «знаний о работе алгоритма».
.