Взыскать нельзя помиловать: вологодские приставы тянули деньги из мнимой должницы

В во­ло­год­ском ру­не­те ак­тив­но об­суж­да­ет­ся тра­ги­ко­ми­че­ская си­ту­а­ция с ба­буш­кой из Ки­рил­ло­ва, ко­то­рая боль­ше по­лу­го­да пла­тит по чужим дол­гам из-за неле­пой ошиб­ки су­деб­ных при­ста­вов. Ис­то­рия, о ко­то­рой по­дроб­но пишет «newsvo», на­ча­лась еще в мае 2019 года: пен­си­о­нер­ка из Ки­рил­ло­ва вне­зап­но недо­счи­та­лась по­ло­ви­ны пен­сии.

Как ока­за­лась, жен­щи­на по ошиб­ке по­па­ла в спи­сок долж­ни­ков (на самом деле день­ги за­дол­жа­ла ее од­но­фа­ми­ли­ца из Во­лог­ды). При­чем, в самой служ­бе недо­смотр объ­яс­ни­ли тем, что со­труд­ни­ца во­ло­год­ско­го УФССП не по­смот­ре­ла дату рож­де­ния, «про­бив» че­ло­ве­ка по фа­ми­лии, имени и от­че­ству. Но самое по­ра­зи­тель­ное, что после пер­во­го за­яв­ле­ния об ошиб­ке взыс­ка­ние денег про­дол­жи­лось (при этом па­рал­лель­но часть средств вер­ну­ли!) вплоть до конца ян­ва­ря ны­неш­не­го года — непо­нят­но, в чью поль­зу, так как УК, ко­то­рой за­дол­жа­ла ис­тин­ная непла­тель­щи­ца, уже ра­зо­ри­лась. Един­ствен­ная от­пис­ка, ко­то­рую по­лу­чи­ла ки­рил­лов­чан­ка, со­про­вож­да­лась обе­ща­ни­ем «про­ве­сти про­вер­ку», по со­сто­я­нию на 28 ян­ва­ря на по­жи­лой жен­щине в базе долж­ни­ков по-​прежнему зна­чи­лась чужая за­дол­жен­ность в 24 ты­ся­чи руб­лей.
Слу­чай этот — ти­пич­ный, и от­нюдь не еди­нич­ный. Даже если от­бро­сить нега­тив­ное от­но­ше­ние жа­лоб­щи­ков к су­деб­ным при­ста­вам - мало у кого вы­зы­ва­ют сим­па­тию люди, взыс­ки­ва­ю­щие долги - при­хо­дит­ся при­знать, что про­фес­си­о­на­лизм и доб­ро­со­вест­ность ра­бот­ни­ков служ­бы не в пер­вый раз ста­вят­ся под со­мне­ние. Не далее, как в ок­тяб­ре про­шло­го года по­лу­чи­ла оглас­ку ис­то­рия во­лог­жа­ни­на, у ко­то­ро­го, во­пре­ки за­ко­ну, два­жды за месяц вычли день­ги с зар­пла­ты в счет за­дол­жен­но­сти. Чтобы до­бить­ся хотя бы ча­стич­но­го воз­вра­та средств, у муж­чи­ны ушло боль­ше неде­ли. К слову, на опрос од­но­го из во­ло­год­ских сай­тов на тему: «При­хо­ди­лось ли вам стал­ки­вать­ся с хам­ством и нерас­то­роп­но­стью при­ста­вов?» (опрос про­во­дил­ся как раз осе­нью 2019 года) все ре­спон­ден­ты от­ве­ти­ли утвер­ди­тель­но. Да и бес­ко­рыст­ность со­труд­ни­ков УФССП от­нюдь не аб­со­лют­на, о чем го­во­рят более-​менее ре­гу­ляр­ные уго­лов­ные дела в от­но­ше­нии при­ста­вов. Один из ярких при­ме­ров про­шло­го года - 32 дела о при­сво­е­нии в общей слож­но­сти мил­ли­о­на руб­лей с али­мент­ных вы­плат на женщину-​пристава из Ве­ли­ко­устюг­ско­го рай­о­на. Всего же в 2019 году, толь­ко по офи­ци­аль­ным ре­ли­зам СК, при­ста­вы из Во­ло­год­ской об­ла­сти фи­гу­ри­ро­ва­ли в шести круп­ных уго­лов­ных делах, по боль­шей части - кор­руп­ци­он­ных.
Но уди­ви­тель­нее всего то, что при всех воз­мож­но­стях со­вре­мен­ных элек­трон­ных тех­но­ло­гий в УФССП по-​прежнему оправ­ды­ва­ют недо­че­ты чрез­мер­ной за­гру­жен­но­стью со­труд­ни­ков. В наше время иден­ти­фи­ци­ро­вать долж­ни­ка при на­ли­чии со­от­вет­ству­ю­щих баз - не такое уж слож­ное и тру­до­ем­кое дело. Со­всем неле­по вы­гля­дят по­доб­ные оправ­да­ния в слу­ча­ях с «не тем» че­ло­ве­ком, или с взыс­ка­ни­ем дол­гов, ко­то­рые на самом деле уже были опла­че­ны. Ведь про­ве­рить счета кре­ди­то­ров, бух­гал­тер­ские до­ку­мен­ты, за­про­сить ин­фор­ма­цию у пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов — го­раз­до быст­рее и проще, чем рас­сы­лать уве­дом­ле­ния, ис­кать че­ло­ве­ка, ор­га­ни­зо­вы­вать лич­ные при­е­мы, вы­пи­сы­вать по­ста­нов­ле­ния и де­лать по­квар­тир­ные об­хо­ды. По­лу­ча­ет­ся, до пре­де­ла за­гру­жен­ная служ­ба при­ста­вов сама до­бав­ля­ет себе лиш­ней ра­бо­ты там, где ее можно из­бе­жать.

Олег Ро­ди­о­нов, фото яндекс