Участник закупки в сроки, установленные документацией, не разместил документы, подтверждающие обеспечение исполнения контракта и не подписал проект договора. Заказчиком был сформирован протокол признания участника уклонившимся от заключения договора и направлено обращение в УФАС о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Архангельское УФАС установило, что, согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона, заявка Участника закупки была признана несоответствующей. Участник закупки обжаловал решение комиссии в УФАС. УФАС предписала отменить итоги аукциона и провести процедуру подведения итогов электронного аукциона повторно.
Выполнив предписание УФАС, заказчик признал участника закупки победителем.
02.12.2019 года участнику закупки через функционал электронной площадки был направлен проект договора со сроком поставки – 12.12.2019 года.
Участник закупки направил заказчику протокол разногласий, в котором просил изменить (увеличить) срок поставки товара.
Протокол разногласий был отклонен заказчиком.
В установленный срок – до 05.12.2019 23:59 (время московское) участник закупки не подписал договор.
Тем не менее, УФАС считает, что участник закупки не мог подписать договор в связи с тем, что заказчик создал условия, в которых срок поставки товара сократился с 35 дней до 2х дней со дня подписания договора. В данном случае действия участника закупки нельзя квалифицировать как недобросовестное уклонение от заключения договора, поскольку в его поведении отсутствуют признаки недобросовестности, в связи с невыполнимым сроком исполнения обязательств по договору (2 дня с момента заключения договора).
Источник: br.fas.gov.ru
Автор: Быков Даниил Михайлович | Если у вас возник вопрос обращайтесь по электронной почте dir@reestra.net