Найти в Дзене
Лапа

Рыбные и лягушачьи дожди

Представьте себе, что вы идете по улице или гуляете по парку, и вдруг прямо вам на голову, откуда ни возьмись, падает лягушонок. Только вы пришли в себя – другой шлепнулся на тротуар, а за ним еще и еще; будто в сюрреальном кошмаре с неба падают и разбиваются насмерть лягушки. Каких только животных люди не видели падающими с неба помимо лягушек: маленьких рыбок, муравьев, червей… В последнее время дожди из рыб и лягушек стали редкостью, однако время от времени в журналах о паранормальных явлениях публикуются отчеты о подобных феноменах. В далекие времена наука отказалась от многих из объяснений, которые были предложены для обоснования явления, из-за того, что они были сочтены преувеличенными, малонадёжными или непроверяемыми. Таким образом дожди из животных долго оставались без научного объяснения, так что развивались наиболее нелепые теории. Вопреки мнению большинства своих современных коллег, французский физик Андре Мари Ампер считал, что свидетельства о дождях из животных были ист

Представьте себе, что вы идете по улице или гуляете по парку, и вдруг прямо вам на голову, откуда ни возьмись, падает лягушонок. Только вы пришли в себя – другой шлепнулся на тротуар, а за ним еще и еще; будто в сюрреальном кошмаре с неба падают и разбиваются насмерть лягушки.

Каких только животных люди не видели падающими с неба помимо лягушек: маленьких рыбок, муравьев, червей… В последнее время дожди из рыб и лягушек стали редкостью, однако время от времени в журналах о паранормальных явлениях публикуются отчеты о подобных феноменах.

-2

В далекие времена наука отказалась от многих из объяснений, которые были предложены для обоснования явления, из-за того, что они были сочтены преувеличенными, малонадёжными или непроверяемыми. Таким образом дожди из животных долго оставались без научного объяснения, так что развивались наиболее нелепые теории.

  • В IV веке до н. э. греческий философ Теофраст отрицал возможность существования дождя из жаб, объясняя это тем, что не жабы падают в течение дождя, а дождь заставляет их выходить из земли.
  • В ХIV Рехинальд Скот выдвинул гипотезу самозарождения. Согласно ей, он «уверен, что какие-то существа созданы спонтанно, и они не нуждаются в родителях. Например, (…) эти лягушки, пришедшие из ниоткуда. Они были транспортированы дождём. Эти существа рождаются из ливней…»
  • В XIX веке некоторые предполагали, что испарение воды переносило икринки лягушки в облака, где они вырастали и падали на землю в ливень.
  • В 1859 свидетель рыбного дождя в посёлке Маунтин-Эш, заявил, что самым вероятным объяснением явления была шутка одного из слуг, который разбросал ведро рыб.
-3

Вопреки мнению большинства своих современных коллег, французский физик Андре Мари Ампер считал, что свидетельства о дождях из животных были истинными. Ампер попробовал объяснять дожди из жаб с помощью гипотезы, которая впоследствии была принята и развита учёными. Перед Обществом естественных наук Ампер заявил, что из-за передвижения жаб по полям большими группами они могли попадать «в плен» ветров и переносились на большие расстояния.

Гравюра с изображением «рыбного дождя» (О. Магнус 1555 год)
Гравюра с изображением «рыбного дождя» (О. Магнус 1555 год)

Совсем недавно появилось научное объяснение явления, которое связывает появление дождя из животных со смерчами. Согласно этой гипотезе, водяные смерчи способны переносить животных благодаря комбинации депрессии в водяном смерче и силы ветра. Как земные животные, так и рыбы были бы подняты с поверхности, а птицы — перехвачены в полёте. Затем эти водяные смерчи или торнадо поднимали животных на относительно большие высоты. Таким образом, ветры способны подбирать с поверхности животных и заставлять их падать в определённых точках. Какие-то торнадо и водяные смерчи могли бы полностью осушить большой водоём, чтобы заставить упасть на расстоянии местную фауну в форме дождя из животных.