Натовские учения «Защита Европы-2020» начались и будут продолжаться до июля текущего года. Всего из США в Европу перебросят 35 тысяч солдат и офицеров, сотни единиц техники. Учения будут проходить на территории Германии, Польши, стран Прибалтики и Грузии. Генсек НАТО Столтенберг заявил, что они не направлены против России. Для высокопоставленного военного и политика с логикой у генсека дела обстоят неблестяще. С совестью тоже.
Впрочем, в последние годы они там, на Западе не слишком заботятся о том, как звучат их заявления и вообще, о какой бы то ни было логике и совести. Это повелось еще с тех пор, когда при администрации Клинтона, если не изменяет память, они уверяли нас, что размещают свои противоракеты вдоль российских границ для защиты от Ирана. Расширение НАТО вплоть до наших границ также носило исключительно гуманитарный характер. Вероятно именно так альянса представлял себе способ защиты от КНДР и того же Ирана. Другой версии предложить не могу – все это происходило еще задолго до майдана, киевского переворота, воссоединения Крыма и гражданской войны на Донбассе. То есть, до «агрессивных» действий России.
Объявив о том, что масштабные учения не направлены против нашей страны, Столтенберг тут же посчитал нужным пояснить, что хотя НАТО не стремится к конфронтации, все же блок должен отрабатывать способы защиты, так как действия России, якобы, сказались на стабильности и безопасности региона.
Все же, стратегу следовало бы время от времени посматривать на карту Европы. Это дало бы ему некоторое представление о том, где и у чьих границ будут проводиться «оборонительные» учения – кроме России и Белоруссии других стран не членов и не союзников НАТО там попросту нет. А упоминание о том, что действия нашей страны дестабилизируют обстановку в регионе лишний раз подтверждает, что учения направлены именно против России.
Ко всему прочему, еще в декабре прошлого года и в январе нынешнего в западной прессе появились материалы о том, что в ходе учений будут отрабатываться действия сил альянса по захвату Калининградской области. Последнее, конечно, только параноик воспримет, как провокацию у своих границ. А сама репетиция нападения, разумеется, будет носить вид невинной детской игры в крысу, как сказал бы Остап Бендер.
О том, что ныне стоящие у власти польские и прибалтийские политики безумно рады этим учениям и говорить не стоит. Урезонивать их в этой радости с нашей стороны был бы напрасный труд. Но обыватели в этих странах мыслят все же трезвее. Москве следовало бы исключительно в познавательных целях опубликовать примерную карту нанесения ответных ударов с указанием зон неизбежного поражения. И, разумеется, сопроводив «картинку» комментарием – мол, против НАТО мы, собственно, ничего не имеем, но в свете недружественных действий, например, расширения альянса на восток, и в целях своей национальной безопасности просто обязаны предупредить потенциального супостата о неизбежных последствиях «детской игры в крысу».