Ситуация на дороге! Беспредел сотрудников ГИБДД. Записывайте всё самостоятельно на видео (телефон или регистратор)

Обзор ситуации которая произошла на дороге. Будьте бдительны и не доверяйте сотрудникам ГИБДД

Прежде всего, хочу указать, что при рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на освидетельствование и медицинское освидетельствование, а также соблюдение порядка направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

​Хочу отметить, что сотрудник ДПС не представился, а лишь попросил предоставить документы на автомобиль, а также мое водительское удостоверение. Так, проверив документы, сотрудник ДПС попросил пройти в патрульный автомобиль, что мною в последующем было выполнено. Не доходя до автомобиля сотрудников ДПС сотрудник Кудрин ДМ подходил к багажнику моей машины с алкотестера в руках. Не поясняя ничего, не привлекая свидетелей и не фиксируя освидетельствование на видео,  не оговаривая моих прав, не объясняя что за прибор в его руках, сотрудник Кудрин ДМ попросил продуть в прибор с воронкой, что я и сделала, прибор показал значение 0,08 мг/л выдыхаемого воздуха, я спросила что это значит, но ответа от Кудрина ДМ не последовало, а лишь просьбы чтобы я продула ещё раз в прибор. Инспектор Кудрин ДМ нервничал, после попросил пройти в патрульную машину, сам сотрудник Кудрин ДМ сел за переднее пассажирское сиденье я стояла рядом он оформил протокол об отстранении от управления транспортным средством. Далее вышел попросил меня присесть на его место (пассажирское переднее сиденье) сам же Кудрин открыл заднюю левую дверь что то достал из чемодана лежащего на заднем сидении, минуты две, три что то делал там потом сел на водительское сидение, и сменил воронку алкотестера на трубочку, которая уже была вскрыта, то есть могла использоваться кем то ранее или подвергалась воздействию. После установки трубочки Кудрин ДМ попросил продуть в неё, показатель с первого 0,08 мг/л резко возрос в 4 раза и стал 0,235 мг/л. Далее сотрудник Кудрин ДМ пригласил сотрудника Сибгатова АС и сказал ему оформлять протокол. Сибгатов права разъяснил не в полном объёме, сказал ознакомиться самостоятельно через интернет. Затем при предоставлении выбора пройти освидетельствование на месте или проехать в наркологию, мне было сказано что в наркологии меня поставят на учёт, я растерявшись согласилась на проведение освидетельствования на месте. Инспектор освидетельствование записывал на свой личный телефон, и только момент продувки в прибор. Инспектор ДПС выбрал наибольшие показания и составил административный материал. При этом я в судебном заседании запросила распечатку всех показания алкотестера, которым был произведен замер. Но этих показания там не оказалось, считаю, что в патрульном автомобиле имелся другой прибор алкотестер, на котором сохранились мои первые результаты проб выдыхаемого воздуха или же первые показания были стёрты.  При рассмотрении дела в судебном заседании, сотрудниками ГИБДД так и не была предоставлена полная распечатка всех показаний, скорее всего это было сделано умышленно, с целью сокрытия результатов прибора, который повлияют на исход рассматриваемого административного дела. 

Были отправлены личные запросы и обращения в ГИБДД, но командир ГИБДД решил отписаться от обращения, указав статью о том что лицо в отношении которого составлен протокол может знакомиться со всеми материалами дела, и тут же пишет что показания, статистику которую мы запрашиваем нам предоставить не могут и не обязаны, что она только для служебного пользования? Вопрос на моем лице: «WFK???” Что??? Вы серьезно??? 

Так же ходатайствовали на суде о том чтобы была предоставлена съемка на регистратор который находится в патрульном автомобиле, на первый запрос - тишина, на второй отправляют видео с телефона сотрудника ГИБДД, на третий пишут что видео с регистратира удалено👍👍👍👍 молодцы, отлично дотянули, так как через месяц видео удаляется!!! 

Судья не принимая во внимание доводы нарколога, выносить постановление, в котором указывает что есть видео отстранения от управления транспортного средства, хотя его нет!!! (Видимо судье специально засняли и отправили, и сказали не показывать никому), так же указывает в постановлении что сотрудник ГИБДД достаёт сменный мундштук из полиэтиленовой стерильной упаковки и что это видно на видео😭🤦‍♀️ (мнение то же самое, у Судьи есть ещё какое-то видео, отличное от того что было продемонстрированно на процессе. 

Постановление мы обжалуем. Беда систем, что с судебной системой, что с исполнительной? Почему сотрудники не соблюдают законодательства Российской Федерации? Почему не соблюдают инструкции? Как с этим бороться? Где искать правду?

Не доверяйте и не верьте ни единому слову! Если Вы чего то не знаете, лучше позвонить знакомым или посмотреть в интернете!! Не торопитесь подписывать протокола и не теряйтесь!