упоминания бога в Конституции.
«Все дискуссии ведутся в рамках рабочей комиссии, и она должна там вестись», — сказал Песков. И мнения у Пескова своего нет?
Это называется комментарий? То есть отмазался. А в обществе дискуссия вестись не должна? То есть вот комиссия решит включить эту идею в Конституцию, думское большинство, как всегда, бездумно проголосует "за" и всё, что ли? Не, патриарх логично рассудил, молодец: раз в гимне Бог упоминается, то почему Его в Конституции не должно быть? Но у нас религия как бы отделена от государства. Ага, на бумаге. А по факту - не больно-то и отделена. Но Бог в Конституции....это уже через край. Вы уж определитесь, господа, где проходит эта граница отделения? Ведь все мы тупо повторяем заезженную фразу: религия отделена от государства. А кто-нибудь задумался - как она отделена? Где эта граница? Что можно государству в отношении религии, а что категорически нельзя? Где та юридически оформленная граница между государством и религией? Она есть? Её нет. То есть границу эту наше государство понимает, как говорится, как Бог на душу положит. То бишь чёткого понимания этой границы нет. Например, праздник Рождества Христова сделали всероссийским выходным днём. Это ещё не переход границы или уже нарушение Конституции? Или вот у мусульман Ураза-байрам тоже выходной. Это не нарушение? А атеистов кто-нибудь спросил? А что делать в этот день буддистам и иудеям? Не, я ни в коем разе не против религии, я сам верующий, но какие-то приличия и чёткие критерии должны быть во взаимоотношениях государства и религии? Мы ведь так далеко можем зайти.
"А што скажет товарищ Жюков?".
В смысле, народ. Как думаете, а?