Недавно в очередной раз отмечался день рождения Владимира Семёновича Высоцкого.
Свои заметки я хочу посвятить знаменитому спору Шарапова с Жегловым по поводу кошелька, якобы подброшенного вору-карманнику Кирпичу Глебом Жегловым. Ведь этот спор стал принципиальным не только для киногероев, но и для многих зрителей, занявших ту или иную позицию в этом споре. Одни из нас считают, что абсолютно прав Жеглов со своим знаменитым, ставшим чуть ли не лозунгом «Вор должен сидеть в тюрьме». Я придерживаюсь именно этой позиции. Другие же считают, что нельзя нарушать закон, что, по их мнению, и совершил Глеб Егорыч. И я считаю, что закон нарушать нельзя.
Кто-то может обвинить меня в беспринципности, двурушничестве, ещё в чём-то предосудительном. Подождите обвинять. Давайте разберёмся.
Я считаю, что сценаристы братья Вайнеры (они же авторы романа, ставшего основой фильма) неудачный пример выбрали для полемики на тему главенства законов либо целесообразности. Давайте вспомним сам эпизод, в котором «согрешил» Жеглов.
Два оперативника-муровца несколько дней ищут вора-карманника Кирпича, чтобы взять его с поличным, а взяв, расколоть его в отношении бандита Фокса. И вот в трамвае Шарапов с Жегловым видят, как Кирпич залез в сумочку к женщине, украл у неё кошелёк. Они хватают вора, но тот успевает скинуть только что украденный кошелёк. Говоря нынешним языком – это «косяк» муровцев. Понятно, что в трамвае толчея, что Шарапов неопытен… Но «косяк» остаётся «косяком»…
Жеглов, исправляя свой промах при задержании, возвращает украденный кошелёк «милому» парню Косте Сопрыкину, так смешно картавящему.
И что преступного и недостойного совершил Жеглов? Он всего лишь исправил свою ошибку.
Совсем иное дело, когда в наши дни мы регулярно узнаём о том, что кто-то из современных «правоохранителей» ради «палок» или из иных карьерных, либо своих корыстных интересов, подбрасывает совершенно невиновным людям наркоту, патроны, оружие… Вот здесь я встаю на позицию Шарапова. Должен действовать закон. И действовать по всей строгости.
В этом отношении мне симпатична позиция недавно умершего Ли Куан Ю, который за тридцать лет своего правления привёл к процветанию Сингапур. Одним из составляющих этого успеха было жёсткое требование соблюдения законов всеми, независимо от их социального положения, статуса в обществе. Ли не отступал от этой нормы, невзирая ни на дружеские либо родственные связи с ним преступившего закон.
К сожалению, ничего подобного нет в нашей стране сегодня. Что же касается спора Шарапова с Жегловым, то замешан он авторами на неудачной основе.
Кстати, и в убийстве в финале фильма Жегловым бандита Левченко обвинять Глеба Егорыча не следует. По сюжету фильма это, - да простят меня считающие иначе, - гуманный поступок. Из-за некоего особиста, поломавшего судьбу Левченко, тот стал жертвой и обречён на гибель. Иначе ему «светил» немалый срок. И никакой Шарапов не помог бы ему своими хождениями по инстанциям. За спиной Левченко – кровь. Так уж распорядились авторы фильма.
Подписка, лайки и комментарии – на усмотрение читателей.