Думаю, всем и каждому в детстве мама (а то и бабушка) говорили:
Если хочешь выглядеть хорошо, то в первую очередь на «отлично» должны смотреться голова и ноги.
В том смысле, что опрятная обувь и прическа бросаются в глаза сразу же и подчас новый знакомый судит о вам именно по этим двум деталям. Я признаюсь по секрету — очень люблю красивую обувь, но канал посвящен не ей, а волосам.
Поэтому сегодня буду не о роскошных, сшитых на заказ ботинках и уходе за ними, а о прическах. И о том, что смена прически способна из лахудры, уж простите, сделать вполне себе привлекательную женщину. К мужчинам это, кстати, тоже относится. Просто мужчины предпочитают коротко стричься — да и все дела. Поэтому таких «вопиющих» примеров среди них почти не найти.
А вот среди милых дам — сколько угодно.
Вот смотрите — распущенные волосы.
Кто-то когда-то сказал, что распущенные женские волосы — один из триггеров, запускающих в глазах мужчины программу «я влюбился в эту красавицу».
Но простите-извините, распущенные волосы бывают разными.
Вот распущенные волосы Ксении Собчак. Стилист тут поработал над созданием объема. Но у Ксении проблема та же самая что и у госпожи Волочковой. Волосы тонкие, не очень густые, пористые. Укладочные средства в большинстве случаев создают иллюзию грязной головы, потому что их очень утяжеляют. А попытка начесать волосы у корней заканчивается тем, что они становятся чем-то похожими на войлок.
Кстати, вот тоже Ксения и тоже с распущенными волосами. Но тут либо стилист умнее, либо она же начала понимать, ЧТО на голове стоит носить, а ЧТО — нет.
Почувствуйте разницу, как говорится.
Или вот еще один пример. Анфиса Чехова. С волосами не ситуация получше, чем у госпожи Собчак. Но вот со вкусом — тоже проблемы.
Локончики! Кто сказал, что локоны делают голову дамы привлекательной? да, есть те, кому локоны идут. Но для этого лицо должно быть не таким большим. И сама дама не такой…сдобной.
Слишком много округлостей — и в теле, и в волосах, и вот любуемся на воздушный шарик.
Или на Лолиту-переростка, инженю пи-пи, что никак не смирится с тем, что возраст в паспорте далек от 18…
Локоны и пышность волос бывают разными. Вот, та же Анфиса и тоже с распущенными волосами. Но вид имеет совсем другой, и впечатление производит совсем другое. Красивая женщина! Хотя и на первых двух фотографиях, и на этой, усиленно давит из себя «привлекательную»
Еще один пример — распущенные волосы и мелкие плотные кудряшки. Бытует мнение, что ни делают женщину задорнее и моложе.
Задорнее — может быть. Моложе…ну не знаю, может ли образ переростка из детсадовской группы добавить очков к карме молодости.
Вот та же Тина Канделаки с аккуратной укладкой, без упругих мелких локонов. Фотография сделана годы спустя после первой и…выглядит Тина моложе. Потому что на первой она натужно изображающая молоденькую — и это убивает все старания.
Так что об аккуратности в прическах — это мамы не зря. Стиль «взрыв на макаронной фабрике» никого не красит — увы и ах!