После потрясений лихих 90-х,в России слово "либерал" стало чуть ли не ругательным,и понять почему это так можно,ведь все те негативные процессы,которые происходили в те не легкие времена были именно связаны с либеральными преобразованиями.Ладно если бы только экономические трудности,но ведь эти с позволения сказать реформы чуть не привели к распаду страны.
А что же с нынешними российскими либералами,почему их часто называют "агентами госдепа"?Может быть это несправедливо так с ними обходятся,может быть это все выдумки государственной пропаганды?
Внимательно стараюсь следить за деятельностью представителей либеральной части нашего общества.Что же их объединяет?В первую очередь жесткое неприятие нынешнего руководства РФ,того курса,которым движется страна как в экономике так и в политике,во внешней и внутренней.Это вполне нормально для оппозиции,скажет кто то,согласен,но наши либералы в противостоянии власти совершенно иногда "теряют берега" и действуют как капризный ребенок,который назло все старается делать наоборот,даже если это ему во благо.
Скажем идет укрепление армии,большинство граждан России это приветствует,у нас всегда было,есть и будет особое отношение к людям в форме,но либералы недовольны-мол зачем столько тратить на оборону,ведь никто нам не угрожает,вокруг одни друзья.Видимо они "забывают",что эти "друзья" уже окружили нас военными базами и нет нет да зашлют свои самолеты-разведчики к нашим границам.И именно эти "друзья" во главе с главным "другом"-США готовятся провести крупнейшие военные учения в Европе Defender-2020,специально для этого впервые будут переброшены около 20 тыс.американских военнослужащих.Конечно же руководство НАТО заявляет,что учения не направлены против России.Ну конечно и мы "поверили",они наверно направлены против Ирана,ведь эта страна так близко к Европе.
Или например возвращение Крыма в состав России либералы называют аннексией,хотя все произошло в результате волеизъявления самих жителей полуострова.Почему же так,а потому что российское руководство приложило руку для восстановления исторической справедливости,а это для либералов как красная тряпка для быка,да и Запад так любимый либеральными деятелями был категорически против,а это намного весомее,чем мнение своих же сограждан.
В своё время российские либералы совершенно не прочь были предоставить независимость так называемой Ичкерии,но когда началась война на Донбассе резко стали выступать с проукраинских позиций,когда вроде бы должны быть последовательными.Но нет,ведь во-первых,российские власти поддерживают республики Донбасса,а значит либералы должны быть против,а во-вторых целостность Украины поддерживает идол либералов-Запад.
Или вот картинка ниже,узнаете товарищей?Разве в интересах России выступают с такими акциями?А вот "плюсик" от зарубежных хозяев заслужили...
В тех же США есть политики либерального направления и консервативного,есть выступающие против руководства есть и за,но всех их объединяет одно-они настоящие патриоты своей страны,никто из них не скажет,а зачем нам столько военных баз,давайте их закроем и будет тратить деньги на другие нужды,медицину там например или образование.Или ни одному здравомыслящему американскому политику не придет в голову протестовать например против поставок американского сжиженного газа в Европу.
Так что же,неужели все таки действительно "прикормлены" Западом российские либералы?