Здравствуйте, дорогие читатели. Продолжаю свои истории. История 1 здесь.
История 2.
Следом, после потери ребёнка, пострадал муж. Пилил болгаркой. Отскочил кусочек метала и ударил в скулу. Болел глаз и в этот же день обратился в офтальмологическую больницу. Врач сказала, что это контузия от удара и пройдёт. Лечения не назначила, повторный приём тоже.
Через две недели пошёл в больницу опять, так как глаз болел. Врач сказала : " Что Вы хотите, контузия проходит 3-4 месяца", и опять отправила домой.
Шло время, глаз перестал болеть. Постоянно спрашивала мужа о самочувствии. Стал жаловаться на "паутинку" в этом глазе. Искали хорошего врача-офтальмолога платно, так как в больнице, на приёме, была таже самая врач. Нашли.
Новый врач открыл пальцами глаз мужу и сказал : " По-моему, там что-то есть". Отправил на рентген.
В глазу обнаружили осколок метала, в виде иглы, размером 1,5 см. То есть, этот осколок воткнулся в скулу, прошёл под кожей и со стороны виска вошёл в глаз. Осколок находился в глазу 4 месяца, врос, окислился.
Когда на операции вынимали осколок, то повредили сетчатку (из-за того, что врос?). Пытались спасти сетчатку, сделали 4 операции.
Последствия: муж ослеп на один глаз, категорию С потерял, не может работать по профессии (сварщик).
Как можно было не заметить такое "бревно"? Опять никто не виноват. Нет причинно-следственной связи.
Как думаете, врач была слепая?