В силу обязательства должник обязано совершить в пользу кредитора определенное действие, например, оплатить работу или услугу. Возникает же обязательство из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения, а также из иных оснований. Так сказано в ст. 307 Гражданского Кодекса РФ.
Если же истец требует чего-то от ответчика в отсутствие договора или иной сделки, а судья удовлетворяет его требования, этого судью следует признать сообщником. Или нет?