Найти в Дзене
История ВСЕГО...

Кто, если не Горбачев?

Горбачев пришел к власти в 1985 году и пробыл во главе Советского союза всего лишь 6 лет, после чего Советский союз перестал существовать. Многие винят именно Горбачева в падении союз, а хотя это не совсем так. На этот счет у меня есть отдельная статья. И в этом выпуске мы поговорим о том кто же мог занять место Горбачева и какую проводил бы политику . Несмотря на то, что выборы Горбачева состоялись крайне быстро и фактически единогласно. У него были конкуренты за должность Генсека. Главным таким конкурентом стал Романов пользующийся авторитетом в партийной среде. Романов зарекомендовал себя, как грамотно управляющим в цб ленинграде. При нем были произведены масштабные проекты по расширению метро и построению атомной электростанции. Романова считали преемником еще во времена правления Андропова с которым у него были теплые отношения. Однако после его смерти во главе поставили Черненко. А Романов стал отходить на дальний план, после же смерти Черненко во главе страны был выдвинут Горбачев и поддержан партийной элитой в частности Громыко. Сам же Романов на момент смерти находился в отпуске, потому по возвращению уже был поставлен перед фактом назначения нового генсека. Горбачёв сразу же отправил в отставку Романова. Вообще между Романовым и Горбачёвым всегда были натянутые отношения. Оба отзывались друг о друге в негативном ключе, Горбачев в своих мемуарах пишет о Романове как об ограниченном и коварном человеке. Кстати говоря Романов наряду с Горбачёвым, также был молод по сравнению с другими партийцам. После смерти 2 генсеков за три года. Это имело существенное значение, что же касается проводимой политики Романовым, то он считается достаточно консервативным и авторитарным политиком, который вероятнее всего продолжил бы проводить брежневскую политику. Его также иногда называли Сталинистом. Отношения с Западом оставались бы в напряжении, а о гласности не могло бы идти и речи, что же касается внутренней политики, то возможно прошла бы небольшая модернизация производства, но никаких радикальных преобразований. Еще одним претендентом часто называют Гришина он занимал видное место в ЦИК КПСС, но лично не имел амбиций на власть и сам же поддержал кандидатуру Горбачева. Правда особое внимание обращают на то, что именно Гришин от имени больного Черненко зачитал речь перед избирателям, и что как бы показывало его роль в государстве. Гришин считается приверженцем консервативной политики, потому его правление скорее всего так бы и одолжила курс без перемен. Громыко был одним из самых опытных и видных партийцев, в свое время занимал должность министра иностранных дел. Еще во времена Андропова стремился к главенству власти, но уже к 85 стал активно продвигать Горбачева. На самом деле именно благодаря поддержке и влиянию Громыко, Горбачев смог стать главой ЦИК, а его отказ обычно связывается со слабым здоровьем, ему было семьдесят шесть лет. К моменту избрания Горбачева, сам же Громыко, заявлял, что не хочет продолжать череду смертей секретарей. Громыко по всей видимости также как и Горбачев выступал за перемены в союзе, однако по итогу разочаровался в Горбачеве и отзывался о нем как о некомпетентном руководителе. Неоднозначная политика Горбачева привела к тому, что уже к окончанию его правления, в Советском союзе произошел госпереворот, который не увенчался успехом. Речь идет о создании государственного комитета по чрезвычайному положению, сокращенно ГКЧП. В девяносто первом была проведена попытка так называемого августовского путча. Горбачев находившийся тогда в Крыму, был отправлен в отставку. Во главе страны стал комитет- во главе с видными коммунистами. Как я уже сказал попытка путча провалилась, во многом благодаря народным массам и лично Ельцину. Все были крайне недовольны политикой Горбачева, которая уже к тому времени привела к отделению шести республик и были против подписания нового союзного договора. Стоит отдельно упомянуть про политику Андропова и Черненко, которые в связи со своими смертями толком не успели переменить курс страны. Однако если бы они остались все было бы иначе. В планах Антропова существует множество споров, некоторые исследователи даже называют его советским Денси. А на самом деле и вправду, Андропов стал реформировать советскую систему в том числе и экономический курс. Андропов качестве экспериментов стал проводить на предприятиях относительно либеральный курс- теперь предприятия могли распоряжаться собственными средствами. От их производства зависели зарплаты работников, также полностью переходили на самоокупаемость, пытались повысить мотивацию работников за счет их прямого участия в принятии решений, в общем происходили подвижки в экономической сфере. Во времена Андропова режим в целом ужесточился, повысилось количество заключенных и репрессий. Происходила борьба с коррупцией и чистка кадров. Интересными стали и перемены связанные с трудовой дисциплины, с 1982 года начались рейды по общественным местам с целью поимки людей которые отлынивают от работы. Отношения со Штатами ухудшились, кстати во многом из-за Рейгана, а не Андропова, а с Китаем стали налаживаться. В общем Андропов стремился реформировать советскую систему в частности экономическую. Однако при этом оставался лидером с твердой рукой и авторитарными замашками. Касательно политики Черненко, все еще более неоднозначно, так как поправил он всего лишь год. Это большинство времени он провел в больнице, считается, что Черненко пытался остановить курс перемен начавшийся Андроповым. При нем были приостановлены дела связанные с коррупцией и зачистка госаппарата, его также считают ядром Сталинистов. Принем прошла школьная реформа, в общем и целом Черненко мало чем запомнился, а его политика не имело чёткого характера и не могла похвастаться стремительными переменами.

И на этом все!!!

Спасибо за просмотр!

Подписывайтесь на канал!

Ставьте лайки!

Пока…

Кто, если не Горбачев?
Кто, если не Горбачев?