Продолжение статьи "Кто превратил русских крестьян в рабов?"
Проведенная "сверху" крестьянская реформа 1861 года в целом не улучшила, а во многих отношениях даже ухудшила экономическое положение русских крестьян. Крестьяне, получив личную свободу, оказались в экономической кабале.
Как мы помним земля с крепостными крестьянами была незаконно и несправедливо отдана дворянам-помещикам в собственность Петром I.
В результате реформы 1861 года помещики сохраняли собственность на все отданные им в свое время земли.
По царскому манифесту помещики обязаны были предоставить в пользование крестьянам придомовый участок земли и полевой надел. Земли полевого надела предоставлялись в коллективное пользование крестьянским общинам, которые могли распределять их между крестьянами по своему усмотрению. Минимальный размер крестьянского надела для каждой местности устанавливался индивидуально.
В результате реформы, которую проводили на местах комиссии, состоявшие в основном из дворян, средний размер крестьянского надела пореформенного периода составил 3,3 десятины на душу населения, что было меньше, чем до реформы.
За пользование надельной землёй крестьяне должны были в течение 49 лет отбывать барщину или платить оброк, а также выплачивать выкупные платежи.
В чернозёмных губерниях помещики отрезали у крестьян пятую часть их земель. Самые большие потери понесли крестьяне Поволжья. Помимо отрезков, другими инструментами ущемления прав крестьян были переселения на неплодородные земли, лишение выпасов, лесов, водоёмов, загонов и других необходимых каждому крестьянину угодий.
Трудности для крестьян представляла и чересполосица, вынуждавшая крестьян арендовать у помещиков земли, которые вдавались клиньями в крестьянские наделы.
Крестьяне ответили на реформу многочисленными восстаниями. В поддержку крестьян, которых "освободили" фактически без земли (позже было установлено. что для нормального пропитания на одного члена крестьянской семьи требовалось не менее 4 десятин) против царского правительства выступили представители "разночинной интеллигенции", революционеры-народники.
Несправедливость проведенной реформы понимали все. Когда царь Александр II спросил Дмитрия Каракозова, происходившего из мелкопоместных дворян: "Почему ты стрелял в меня", тот ответил: "Потому, что ты обманул народ. Обещал дать землю и не дал".
После реформы 1861 года в России началось быстрое развитие капитализма. Многие крестьяне переселялись в города и становились рабочими. Однако к началу XX века крестьяне все равно составляли подавляющее большинство населения России (86%). Малоземелье, помещичья эксплуатация, выкупные платежи и налоги государству, высокая рождаемость, неурожаи и эпидемии обрекали крестьян на голод и нищету.
На повестке дня русской революции 1905 - 1907 годов главным вопросом был вопрос о земле. Об этом, кстати, писал в своей самой немарксистской статье "Лев Толстой, как зеркало русской революции" В.И. Ленин. В ходе революции крестьяне с лозунгом "Земля божья!" приступили к захвату помещичьей земли, вежливо прося помещиков убраться из их дворянских гнезд.
Помещики, незаконно получившие при Петре I в свою собственность землю, добровольно делиться ей с крестьянами не собирались. Их тогда спасло то, что армия (те же крестьяне, но превращенные муштрой в послушных роботов,) осталась в целом лояльной правительству. Поэтому революция и оказалась незавершенной.
Результатами революции были: царский манифест о даровании народу политических свобод, III Государственная Дума, в которой по "бесстыжему" избирательному закону большинство депутатов составили представители имущих классов, отмена выкупных платежей и "столыпинские реформы".
"Столыпинские реформы" включали в себя уничтожение всего, что еще мешало крестьянам включиться в капиталистические земельные и трудовые отношения, но при этом не посягало на помещичью земельную собственность. П.А. Столыпин сам был крупным помещиком и, поэтому, в своих знаменитых думских речах любовно называл своих собратьев, помещиков-паразитов, "культурными хозяевами".
Ликвидация крестьянской общины, соединение мелких крестьянских участков в "отруба"(уничтожение чересполосицы), возможность выселения крестьян из деревни на хутора, право крестьянам продавать свои наделы, поощрение крестьян к переселению в Сибирь и Казахстан, - все это в условиях помещичьей собственности на землю привели в итоге только к дальнейшему обнищанию основной массы крестьян.
Прослойка "кулаков" (крепких хозяев) в деревне несмотря на все усилия правительства так и осталась незначительной. Продаваемые крестьянами мелкие наделы, с которых при большой семье было невозможно прокормиться, скупали в основном банки и городские богатеи (купцы, торговцы, высокооплачиваемые представители интеллигенции), которые нанимали за гроши тех же нищих крестьян в батраки. В результате производительность труда в сельском хозяйстве после "столыпинских реформ" даже несколько снизилась.
Лишившиеся земли бывшие крестьяне, готовые на самую мизерную оплату своего труда, пополняли ряды заводских рабочих. Это позволяло фабрикантам держать рабочих в "черном теле": платить им гроши и заставлять работать по 10-12 часов в день.
Из политические партий, возникшие в России после царского манифеста 17 октября 1905 года, каждая имела свою программу решения ключевого для дальнейшего развития страны "земельного вопроса". Если опустить нюансы, различия в партийных платформах сводились к следующему:
Правящая дворянско-помещичья верхушка отстаивала неизменность помещичьего землевладения и незыблемость своих прав собственности на землю.
Кадеты, правые эсеры, социал-демократы (меньшевики) считали, что нужно частично изъять излишки помещичьей земли и постепенно, за выкуп со стороны государства, передать их крестьянам.
Социал-демократы (большевики), левые эсеры и анархисты стояли за немедленную насильственную передачу всей помещичьей земли крестьянам.
Нерешенный в результате упрямого противодействия царских властей, "земельный вопрос" должна была решить следующая революция. Все слои русского общества чувствовали ее грозное приближение (..."Но вас, кто меня уничтожит, Встречаю приветственным гимном!" - В. Брюсов).
Революцию ускорило вступление России в 1 мировую войну. Военно-техническая отсталость царизма привела к огромным потерям на фронте. Солдаты не хотели дальше воевать. В отречении царя и победе большевиков в 1917 году решающее слово сказала армия, - те же крестьяне, получившие во время войны в руки винтовки и направившие их против сначала царского, а потом и против Временного правительства, не желавших заключать мир и давать крестьянам землю.