Битва под Москвой была первым серьезным поражением Третьего Рейха на суше окончательно похоронившем мечты о "блицкриге". Немцы потеряли полмиллиона солдат и были откинуты на 100-200 километров . В своей прошлой статье я писал о подготовке к этой битве (прочитать можно здесь). А сейчас давайте поговорим, о причинах такого исхода по мнению легендарного советского полководца Георгия Жукова (подробнее о нём можно прочитать здесь)
Итак, в своих мемуарах Жуков выстраивает ряд причин, по которым гитлеровское командование не смогло прорвать оборону столицы и занять город.
Интересный факт. Для удара по Москве, Третий Рейх задействовал больше дивизий чем во всей французской кампании в 1940 году.
Потери
Советский маршал пишет, что в ходе наступления немцы понесли серьезные потери не только в живой силе, но и технике. Было потеряно около 800 танков, 300 орудий и 1500 самолетов. Помимо проблем со снабжением и недостатком вооружения , немцы получили еще и серьезное падение морального духа бойцов.
"Тяжелые потери, провал плана «молниеносной войны» породили упадок духа в немецких войсках. "
Недооценка противника
Георгий Жуков отмечает, что еще одной серьезной ошибкой была недооценка сил и возможностей Красной Армии. Дело в том, что операция "Тайфун" подразумевала окружение двух советских группировок и удар по Москве. А благодаря стойкости солдат, сражающихся в окружении, немецких сил просто не хватило на весь масштаб операции.
"Следует отметить, что осуществлению главной стратегической цели врага — захвату Москвы — сильно помешала борьба с героически оборонявшимися окруженными советскими войсками в районе западнее Вязьмы. В этом районе вынуждены были задержаться главные силы гитлеровцев. "
Ставка на танки
Дело в том, что в своих расчетах германские командиры основную ставку делали на танковые подразделения Вермахта.
Кстати, на московском направлении было сосредоточено около 75% танковых дивизий Вермахта, это около 1700 единиц.
Но с учетом серьезной обороны Красной Армии, их ударной мощи не хватило для взятия города, а свободных общевойсковых подразделений практически не было.
"Ставка на бронетанковые соединения в зимних условиях 1941 года, как показала практика, себя не оправдала. Они понесли большие потери и утратили пробивную силу. Германское командование не сумело одновременно нанести удар в центре фронта, хотя сил у него здесь было достаточно. Это дало нам возможность свободно перебрасывать все резервы, включая и дивизионные, с пассивных участков, из центра к флангам и направлять их против ударных группировок врага. "
Отсутствие зимней подготовки
Хотя в некоторых моментах Жуков отрицает суровую зиму как один из факторов московской победы, влияние низких температур на Вермахт он всё же признает. Немецкое руководство "окрыленное" европейскими блицкригами прекрасно понимало с чем они могут столкнутся в России в случае наступления зимы. Однако никаких мер принято не было, за что они в итоге и поплатились.
"Большие потери гитлеровских войск, их неподготовленность к войне в зимних условиях, ожесточенное сопротивление советских воинов — все это резко отразилось на боеспособности немецко-фашистских частей, породило в их рядах растерянность и неверие в успех. "
По итогу статьи я хочу сказать, что мемуары Жукова конечно не являются единственно верным материалом по этому сражению, однако почти все перечисленные им причины вполне объективны и подтверждены многими историками (в том числе и западными).
Спасибо за прочтение статьи! Ставьте лайки , подписывайтесь на мой канал ,это мне очень поможет ! Буду рад видеть Ваши комментарии ,да мне интересно Ваше мнение, даже если оно не совпадает с моим:)
Подписывайтесь на канал "Две войны " в телеграмм
"Две войны - просто о сложном"