Царь расстрелян. А именно Император Всероссийский Николай II Александрович Романов вместе с семьей и приближенными. Случилось это 17 июля 1918 года. Лично я слышал о десятках различных оценок этого события, от «ритуальное убийство хасидами русского царя» до «а его что, расстреляли???». Смерть любого человека — трагична и бесповоротна.Неверующий задумается, верующий задумается и помянет.
Убитых монархов великое множество. Римская империя умудрялась терять по нескольку за год. Последний император Византии Константин XI Палеолог погиб защищая империю в ее заключительный день. Людовик XVI Бурбон нашел смерть на гильотине во время Великой Французской революции. К этому списку мы можем добавить и ряд отечественных монархов. Возглавляет этот список, как правило, именно Николай II. Почему он? Во-первых, это было сравнительно недавно. Во-вторых, произошло это в исторически переломный момент, когда перспективы России исчезнуть с карты мира были как никогда обозримы. В-третьих, Николай II, его жизнь и смерть, стали важнейшими составляющими идей современных монархистов.
ВНЕЗАПНО. Совсем неожиданно жизнь и смерть вышеупомянутого монарха стали частью идей охранителей сегодняшнего режима. Охранители эти, подобно свиньям, набирают что попало. Разумеется, с расчетом на политическую выгоду. Тут вам и идеи А.Г. Дугина о том, что Россия — приемница Византии и центр нарождающегося «евразийского союза». Тут вам и «Сталин был прав» ПВО Н.В. Старикова. Разумеется нашлось место для идеи «России, которую мы потеряли», а вместе с ней вспомнили и про Николая II. Человеку с образованием трудно сложить все это воедино. Однако, для того и ввели ЕГЭ, чтобы народ принял этого «идеологического Франкенштейна», лишь бы ни капли не усомнился в верности курса современной России.
Вернемся к царю. А расстрелян, собственно, был не царь Николай II, а Николай Александрович Романов, отрекшийся от престола 2 марта 1917. Отречение едва ли можно назвать достойным поступком, но факт остается фактом. За непостоянными успехами Российской империи в экономике стояла насквозь прогнившая политическая система с пресловутой булыгинской думой, министерской чехардой и прочими симптомами разложения. Сословная система в обществе несправедливо делила подданных империи на привилегированных и непривилегированных. Политические репрессии были, в том числе и казни(столыпинские галстуки ad exemplum). Недовольных расстреливали прямо на улицах городов (город Иваново прекрасно помнит). Выходит что?«Царь хороший — бояре плохие?» (ничего не напоминает?). Можно было бы продолжить дальше перечисление тех явлений и процессов, которые решительно подвели черту под существованием Российской империи, но мы вернемся к расстрелу. Лжепатриоты из Единой России и партий-сателлитов и вовсе не утруждают себя изложением фактов — обвини во всем либералов/англосаксов и дело в шляпе. Обвинили и коммунистов. Мол загубили царя. Никакие источники, правда, ни разу не подтвердили то, что Ленин санкционировал расстрел и даже глава РПЦ Патриарх Кирилл, на днях, взял и возложил вину на весь народ, а не на отдельную группу людей. Но «патриоты» вопят — «КРАСНЫЕ». Вопят потому что боязно им, как и сто лет назад. Стоит также упомянуть, что Николай Александрович был расстрелян в начале Гражданской войны в России. Расстрел не вызвал особого общественного резонанса ни в России, ни за ее пределами. Расстрел царя трагичен как любое убийство, но вполне закономерен как итог его правления. Большинство лидеров белого движения сторонилось монархических идей. Политическая фигура уже бывшего государя не представляла существенного интереса.