В прошлой статье мы с Вами рассматривали виды мотокос, теперь, если Вы определились, что нужна именно на бензине, то будем рассматривать мощность, которая необходима. Существуют бытовые бензокосы, профессиональные, и особо мощные. Отличаются мощностью, прочностью, весом, антивибрационными системами, надежностью запуска (не всегда), и временем работы без перерыва. Также есть 2х тактные и 4х тактные двигатели. В основном отличаются только более ровными оборотами и более тяговитым усилием, но в ремонте значительно дороже и стоят, как хороший телевизор, И к тому же нужно регулировать клапана периодически на 4х тактном, а в 2х тактном клапанов нет, там окна в цилиндре и все. Поэтому, если Вы не искушенный пользователь, то берите с 2х тактным двигателем. Начнем с бытовых образцов.
Бытовые косы, они конечно не превышают 1.2 лошади, слабенькие конечно, особенно изогнутая штанга, там стоит гибкий вал, который не передает все усилие двигателя, и часто падают обороты режущей насадки, поэтому гибкий вал не советую в принципе с изогнутой штангой. Лучше возьмите с прямой штангой. Там КПД будет значительно выше даже с таким же объемом двигателя и мощностью. Но объем двигателя мы не будем рассматривать, только лошади, так будет проще Вам. Лучше взять двуручный вариант, так гораздо легче работать. Берите бытовую, если участок не слишком большой и не запущенный, но если надумаете поставить на такую режущий диск, то она справится со своей работой, но за гораздо большее время. Поэтому в профессиональном использовании есть понятие время и усталость, с бытовой устаешь гораздо быстрее. Да и предназначены они для работы с перерывом, антивибрационная система упрощенная. За то легкие. А в слежавшемся сухостое, или в очень плотной густой траве она будет просто запутываться и останавливаться. Но помучиться и с ней можно. Берите, если участок Ваш, и регулярно косите его. Для серьезных подработок не рекомендую.
Профессиональные. Где то с 1.2 и до 2.2 лошадки.
Проф мотокосы отличаются повышенной жесткостью конструкций, толщиной металла, специальными, более дорогими сплавами. Рассчитаны на длительный срок эксплуатации, можно без перерыва работать 12 часов. Более тяговиты они, можно поставить насадку циркулярку и пилить деревья ими. Антивибрационная система многоточечная, устаешь меньше. Но тяжелее, больше тратят топлива, стоят дороже. Вообщем для подработок самое то. Но для участка 4-6 соток, который косится 4 раза за сезон, смысла в этих монстрах не будет, так как они не раскроют весь свой потенциал, и будут сезон пылиться в сарае.
И последний тип, особо мощные, кусторезы называются. Смысла особого в них нет.
Особо мощные косы 3-4 л.с. , их кусторезами называют, мало где в принципе пригодятся. Все те же работы сможете выполнить и с проф косой с 2 л.с. мощности, тоже сделать из них кусторез, поставив пильный диск (циркулярку). А слишком мощные в 3-4 л.с., стоят очень дорого, доходит цена до 70 тысяч, кушают бензина как 2 проф косы, и запчасти при поломках в 3 раза дороже, а сломать инструмент легко об арматуру в траве и металл всякий (на участках чего только не видел). Единственное, где могу посоветовать применить, если будет работа соток 100-200 мелкого леса, или жесткого кустарника, тогда да, этот динозавр окупится. А для обычных шабашек на участках хватит обычной профессиональной техники в 2 л.с. мощностью.
Кстати я сам проработал сезонов 5 обычным бытовым инструментом в 1.2 л.с. Скажу честно, много где его не хватало, а вот 2.0 для всех типов работ хватит точно. Но очень хочу отойти от этого труда, как нибудь напишу в отдельной статье, почему это очень тяжелая работа. Спасибо за внимание!