Найти тему
Бумажный критик

Писатель критикует президента

Всем доброго времени суток, дамы и господа. Какую позицию должен занимать писатель по отношению к политике?

Вопрос спорный...

Не смотря на это многие из нашей братии активно высказываются по поводу недавно нашумевших «Конституционных реформ». Среди них оказался известный прозаик и журналист Михаил Веллер.

В недавнем интервью Михаил высказал идею о том, что настоящее состояние политических дел в России в ближайшее время должно измениться. При этом сами перемены должны иметь кардинальный характер.

Поправки внесённые в конституцию действующим президентом М. Веллер назвал не иначе как «Конституционным переворотом». При этом следует сказать, что сам писатель изначально негативно относится к личности Владимира Путина. Данная линия чётко прослеживается в его критических высказываниях.

В другом интервью М. Веллер также уточнил, что заменой президента «дело по спасению России» не должно ограничиваться. Писатель отмечает, что нужно менять всю систему чеовеческих отношений.

При этом он уточняет, что подобные меры можно реализовать только при оказании открытого силового давления со стороны армии. Главным же элементом программы должен быть чёткий план, который будет понятен даже малограмотному гражданину.

Что же это?! Очередной призыв к революции?!

Интересно, что сам Михаил, принимая сторону оппозиции, не торопиться яро рваться в бой за права россиян, занимая позицию «с краю».

Чем можно объяснить такую реакцию?

Не стоит забывать, что Михаил Веллер прежде всего писатель-публицист. Читателям следует отличать громкие высказывания от реального положения дел в стране.

Сможет ли что-то изменить личное мнение писателя?

Скорее всего, нет. Однако этого и не требуется! Главная цель подобных интервью расшатать и без того неспокойные нервы современного общества.

Впрочем, думаю, что время рассудит критика...