Найти в Дзене

Какую нишу займут боевые роботы в военных конфликтах?

Практически во всех армиях мира имеются воздушные беспилотные аппараты, зачастую выполняющие разведывательные функции, а более развитые и разведывательно-ударные. Но и на земле уже имеются реальные боевые образцы, которые были испытаны в условиях реальных боевых действий, но такое распространение как воздушные дроны они еще не получили в связи с большим количеством проблем. Первая и самая важная проблема это устойчивая качественная связь. Применяя боевой робототехнический комплекс "Уран-9" российские военные столкнулись с проблемой неустойчивой связи. Экипаж комплекса просто терял связь с машиной и она становилась неуправляемой. Так же имеется недостаток в маневренности, управляемости, огневой мощи, наблюдательных и разведывательных функциях. В данный момент не представляется возможным полноценное применение наземных боевых роботов. Решением из сложившейся ситуации может стать использование самолета боевого управления или воздушного беспилотника ретранслятора для более устойчивой связ

Практически во всех армиях мира имеются воздушные беспилотные аппараты, зачастую выполняющие разведывательные функции, а более развитые и разведывательно-ударные. Но и на земле уже имеются реальные боевые образцы, которые были испытаны в условиях реальных боевых действий, но такое распространение как воздушные дроны они еще не получили в связи с большим количеством проблем.

Боевой робототехнический комплекс "Уран-9" российского производства.
Боевой робототехнический комплекс "Уран-9" российского производства.

Первая и самая важная проблема это устойчивая качественная связь. Применяя боевой робототехнический комплекс "Уран-9" российские военные столкнулись с проблемой неустойчивой связи. Экипаж комплекса просто терял связь с машиной и она становилась неуправляемой. Так же имеется недостаток в маневренности, управляемости, огневой мощи, наблюдательных и разведывательных функциях.

В данный момент не представляется возможным полноценное применение наземных боевых роботов. Решением из сложившейся ситуации может стать использование самолета боевого управления или воздушного беспилотника ретранслятора для более устойчивой связи. Доработке так же подвергнуться конструкция, для более надежной установки вооружения, комплекс вооружения, для большего огневого могущества, и двигатель машины, для большей маневренности. Потребуются более мощные приемники и излучатели сигналов управления, приборы наблюдения и разведки, так как экипаж находится вне зоны применения комплекса и возможности обзора поле боя очень сокращаются.

Роботизированный танк Ripsaw M5 американского производства.
Роботизированный танк Ripsaw M5 американского производства.

Вообще мне видится полноценное применение наземных боевых безэкипажных комплексов только в кооперации с воздушными разведывательными и ударными беспилотниками. Применение наземных и воздушных дронов вместе позволит полностью контролировать поле боя и быстро реагировать на возникающие угрозы в виде укрепившихся пехотных подразделений противника, пехоты с ПТРК, снайперов, замаскированной артиллерии и пехоты.

Но применение наземных боевых беспилотных машин не имеет смысла без классических бронированных армейских подразделений. Роботы не призваны заменить человека на поле боя, а лишь усилить огневой потенциал ударных и оборонительных подразделений, выводя из-под огня большое количество солдат, которые после уничтожения робота или вывода его из строя смогут лично принять участие в бою.

Таким образом можно подвести итог, что боевые роботы на сегодняшний день не способны принимать участие в военных конфликтах из-за ряда технических проблем. Ситуация в ближайшие годы может измениться, так как технологический прогресс и инженерная мысль ученых и конструкторов не стоит на месте. По оценкам разных экспертов и аналитических изданий полноценный ввод в строй боевых наземных роботов может произойти в течение 5-10 лет. К сожалению, есть и скептически настроенные личности, чей прогноз превосходит 15 лет до доведения до ума беспилотных наземных технологий.