11,3 тыс подписчиков

Константин МОчар: Действительно ли выгодна российскому бюджету белорусская Анти-Россия?

2 февраля 20202 фев 2020

1455

9 мин

Учитывая лишь тактические выгоды, всегда теряем стратегически

Давно я не "радовал" моих читателей таким количеством цитируемых текстов "себя-любимого" и ссылок на них)). Но, уверен, здесь это тоже всё оправдано.

* * *

На днях увидел статью своего доброго знакомого, российского и белорусского политолога Дмитрия Болкунца, где он " объяснил, как отреагирует Россия, если Белоруссия пойдет по пути Украины" (1).

"Если Белоруссия превратится в откровенно русофобское государство по вышеуказанному сценарию, для российской казны это будет очень выгодной моделью. Об этом рассказал политолог Дмитрий Болкунец в недавнем интервью ИА «Новороссия».

После того, как Украина «отвалилась» от России, последняя получила колоссальные возможности для своего внутреннего развития, так как ей больше не пришлось субсидировать украинскую экономику за счет продажи энергоресурсов по особым ценам. Это позволило сосредоточиться на развитии своих производств, а новые западные санкции поспособствовали сильному подъёму сельского хозяйства и машиностроения.

«Лукашенко не готов идти на какие-либо уступки, он только требует от Москвы преференций. Однако Россия выбрала другую тактику. Она будет не скандалить, а, медленно и плавно, продолжит у себя модернизацию страны», — прогнозирует Болкунец.

Однако это закончится катастрофой для населения Белоруссии. Лукашенко прекрасно понимает, что на Западе его никто не ждет. Да просто и не удержит власть в стране, потому что люди не будут терпеть свое обнищание", - добавил политолог" (там же, ред.)

Однако, во-первых и на мой субъективный взгляд, к материалам информационного агентства "Новороссия" надо относиться с большой осторожностью - по крайней мере руководство там "хохлофобы" и "хатаскрайники". Не знаю, как сейчас, но раньше они выступали за присоединение к России только ЛДНР в полных границах, ну, ещё Юго-Востока - а все остальные "пусть хоть выздыхают".

Не скрою, здесь у меня с данным ИА ещё и давний личный конфликт, связанный с их первоначальным запросом на большое интервью со мной и потом отказом публиковать его. В связи с "неприятием моих взглядов" (приблизительно такая фраза была в отказе). По видимому, на необходимость переформатирования всей бывшей Украины, до единого кусочка - и очень постепенного, по мере выполнения всех необходимых для этого мероприятий, присоединения к России.

А ведь именно полное выполнение Минских договорённостей, с неминуемо последующей федерализацией бывшей Украины, и должно привести к её ПОЛНОМУ переформатированию. То есть руководство ИА "Новороссия", по крайней мере раньше, даже не понимало, что тем самым выступает против вышеуказанных договорённостей.

И то, что их редакционный подход являлся именно тактическим, "хохлофобским" и "хатаскрайническим", я видел по тем их материалам, на которые раньше наталкивался. Но при этом вполне понимал их отношение к жителям бывшей Украины, которые пришли убивать на Донбасс - такие взгляды вынужденно наличествуют у большинства населения ЛДНР. Подобное Александр Халдей в своё время назвал "эмоциональной вовлечённостью".

Однако не все "украинцы" такие - нельзя анти-народную киевскую власть с 1,5-2% необандеровцев и 300 тыс. моральных уродов, прошедших через АТО, ассоциировать со всем народом. В том числе с теми жителями бывшей Украины, которые многими сотнями тысяч ходят на "Бессмертный полк" и на крёстные ходы УПЦ МП.

Народ, который, как правильно говорит Путин, является частью единого русского народа (как в более узком, так и в более широком смысле - КМ).

А ведь здесь, по данному тексту, видно, что ИА Новороссия продолжает работать в давнем своём русле - уже и по Белоруссии помогает нашим внешним врагам в их древней программе "разделяй и властвуй".

Во-вторых, и с данным текстом коллеги Дмитрия Болкунца я не согласен по целому ряду моментов. Во-первых, даже по последнему тактическому, насчёт удержания Лукашенко власти в стране.

Похоже, последний выстроил у себя если не репрессивное государство, то такое, с которым "не забалуешь". Судя по многим косвенным моментам, насчёт уличных выступлений там ещё долго всё будет нормально. И содержание правоохранительных органов - это, видимо, последнее, на чём Лукашенко будет экономить.

Ведь если кто и выходит на улицы, то это "ручные" (пока ручные?) националисты, которых Макей и Лукашенко пестуют и лелеют, хоть каждый и по разным причинам. Для последнего это, похоже, намёк Москве, что без российских преференций всё может докатиться до переворота а-ля киевский 2014 г., до белорусской Анти-России.

А уж что до про-западного Макея, то там только на первый взгляд всё понятно - это "темна вода в облацех"...

Кстати, и в личных своих разговорах с белорусами (2), при прошлогоднем посещении пока ещё братской страны,

я увидел, что народ, при всей своей однозначной про-русскости, по крайней мере очень осторожен, если не запуган. Его недовольство Лукашенко очень чувствуется, но больше на уровне подтекста и неявно выраженных эмоций, да ещё нередкими фразами всё о том же - "у нас не забалуешь".

То есть наличествует полное осознание, что от уличных выступлений белорусы будут максимально дистанцироваться - и даже при резком падении уровня своего благосостояния.

А теперь о главных претензиях к тексту моего коллеги и соратника, автора текста. Лично я считаю, что наша Родина Россия, особенно в части её искренне патриотической власти, не должна ждать, пока повторится ситуация бывшей Украины с госпереворотом в 2014-м году и гибелью то ли 15, то ли 60 тыс людей (последнее по данным бундес-разведки).

Уже не говоря о том огромном, но совсем неизвестном количестве русских патриотов, которые были тихо убиты и "прикопаны" не только в Днепропетровске, "под руководством" сволочи Коломойского, а и по всей стране.

Но речь и не идёт о претензиях к российской власти типа глазьевских (3) - ситуация тогда была совсем другая, и России приходилось очень прислушиваться, хватит ли у неё политических, военных и экономических возможностей. Ведь даже для возвращения Крыма возможностей не было, когда вопрос "встал ребром" - американские там будут военные базы или наши.

При этом речь не идёт и о том, чтобы использовать ту "мягкую силу", которую имеют в виду руководители и "элитки" "осколков" Большой России-СССР - то есть необходимости взять их на содержание.

Не так много у нас денег, чтобы удовлетворить желания их ненасытных руководителей. Да и всё чаще при этом вспоминаются "особы с низкой социальной ответственностью" - то есть приходят мысли о разнице между настоящей любовью и продажной.

Я сомневаюсь также и насчёт возможности другого сценария - что Януковича можно было не увозить в Россию, а посадить на танк, привезти в Киев и срочно объявить конечный результат Минских договорённостей без Дебальцево и других "котлов" - то есть переформатирование страны в конфедерацию.

В принципе, Галицкой Народной Республикой, при срочной и полной зачистке необандеровцев в Киеве и близких к нему местах, "западенцы" удовлетворились бы. Но проблема, помимо правильной оценки возможных последствий "ничегонеделания", была ещё и в самой, так сказать, личности Януковича - чуть придя в себя, он снова начал бы "и вашим, и нашим", и России, и Западу. И при этом себе побольше.

Но это и не значит, что надо продолжать подкармливать "элитки", внутренне готовые предать нас - надо думать о новых схемах возвращения людей и территорий. Уверен, как инженер по первому образованию, что любая задача, любая проблема имеет решение; и если пока не получается, то лишь потому, что мы технологию для этого ещё не разработали.

Проблема здесь и стратегическая - нельзя допускать создание ещё одной Анти-России, потому что картина получается не такая благостная, как говорит Дмитрий. Ведь даже если отпадает необходимость субсидировать вчера ещё братскую страну, и появляются деньги для развития своей экономики, не факт, что не придётся потерять потом ещё больше, на её возвращение.

Потому что никуда не делось осознание, которое я сотни раз уже повторял, а надо это делать во много раз больше: "Идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна хотя бы потому, что завтра она обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в "Анти-Россию".

А поскольку Россия на длительном историческом промежутке этого точно не потерпит, то, рано или поздно, данный вражеский плацдарм будет уничтожен" (4).

Но мало его уничтожить как враждебное государство (или недогосударство) - надо спасти людей, в основном наших, даже если часть их временно зазомбирована. Тем более что в России населения остро не хватает, государство платит бешеные деньги, чтобы родить, лечить, воспитать и образовать себе новых граждан.

Да, дело как раз в основном в людях, хотя исконно наши территории тоже нельзя разбазаривать. А ещё не надо строить иллюзии, что сложные проблемы можно решить простыми средствами и способами. Россия была империей, и только в этом статусе может сохраниться (5). И, кстати, сохранить этот мир от расчеловечивания и, соответственно, всеобщей гибели (6).

А почему мой добрый знакомый Дмитрий Болкунец написал вот так, в стиле "хатаскрайников" и "либерастов", которые готовы страну обрезать хоть до пределов Садового кольца Москвы? Думаю, в первую очередь это сигнал "дарагому Аляксандру Ригоравичу" - типа, вы там не очень "гошитесь", по тактическим соображениям (а именно такими Лукашенко и руководствуется) Россия от разрыва только выиграет.

Но будет совершенно другое, если говорить для внутреннего, российского пользования, формулирование мнения, которое хотелось бы донести до российской власти - до патриотической её "башни".

Потому что любое наше решение по недопущению ухода Белоруссии на Запад, даже самое жёсткое, даже с российскими танками в Минске, будет несравнимо с "кучей" отрицательных последствий - как в ближайшем, так и в более отдалённом будущем, если мы расслабимся...

* * * Ссылки

1. Эксперт объяснил, как отреагирует Россия, если Белоруссия пойдет по пути Украины

https://ukraina.ru/news/202001...

2. О Белоруссии: взгляд приезжего

https://cont.ws/@kmochar-64/13...

3. Ошибка Владимира Путина или Сергея Глазьева?

https://cont.ws/@kmochar-64/14...

4. Ещё раз о порочности идеи "самостийной и нэзалежной"

https://cont.ws/@kmochar-64/11...

5. Почему Россия пропадёт без Украины...

https://cont.ws/@kmochar-64/48...

6. Только Россия сохранит этот мир от неминуемой гибели