За четыре десятилетия, прошедшие с момента введения концепции экосистемных услуг (ЭУ) как способа фиксации зависимости человеческого общества от природной среды, стремительное развитие в этой области превратило ее из теоретической и концептуальной основы в инструмент поддержки политики, учета и оценки.
Приоритеты политики и планирования в отношении экосистемных услуг в Нью-Йорке
Нью-Йоркский университет стал лидером по включению экосистемных услуг в городское планирование и политику.
За последнее десятилетие город неуклонно повышал внимание к отсутствию адекватного поглощения ливневых стоков в городе, что, благодаря исторической комбинированной обработке сточных и ливневых вод, приводит к тому, что десятки миллиардов галлонов комбинированных сточных и ливневых вод ежегодно перетекают в прилегающие водные пути, негативно влияя на водные экосистемы и возможности отдыха в городе.
В рамках анализа затрат и выгод "серой" и "зеленой" инфраструктуры для увеличения удержания ливневых стоков, Нью-Йорк создал "План зеленой" инфраструктуры (2010 г.), который выделяет в общей сложности 2,4 миллиарда долларов США за 20 лет, предназначенный для контроля 10% поглощения ливневых стоков с использованием "зеленой" инфраструктуры с целью снижения суммарного перелива сточных вод примерно на 1,5 миллиарда галлонов в год (Нью-Йоркский департамент охраны окружающей среды, 2010 г.).
План зеленой инфраструктуры Нью-Йоркского университета был провозглашен во всем мире инновационным примером того, как города включают экосистемные услуги в процесс принятия решений в городах. Однако, в то время как другие ЭУ, такие, как регулирование местного климата и отдых, рассматриваются в многочисленных городских публикациях и планах, эти крупные инвестиции в зеленую инфраструктуру были разработаны для улучшения единой экосистемной услуги, поглощения ливневых стоков, подчеркивая потенциальные упущенные возможности планирования и проектирования новой зеленой инфраструктуры для одновременного предоставления многих других важных экосистемных услуг для здоровья и благополучия жителей города.
Частично эксплицитная оценка ЭУ
Для использования подхода ЭУ в качестве инструмента планирования и принятия решений необходимы новые методологии и инструменты для картирования, моделирования и оценки ЭУ на местном и региональном уровнях.
Картирование ЭП освещает пространственные закономерности, связанные с распределением потенциала ЭП, и позволяет исследовать пространственную связь между ЭП и популяциями, приносящими пользу. В то время как общее количество предоставленных данных является значимой мерой некоторых ЭП (например, производство продуктов питания), другие ЭП сильно зависят от их пространственного контекста (например, защита от наводнений более важна в местах, уязвимых для затопления). В этих случаях для оценки ЭУ необходим пространственно эксплицитный и масштабный анализ.
Ландшафтный подход к оценке ЭУ
Ландшафтный подход к оценке ЭУ предполагает, что свойства, структура и функции ландшафта являются неотъемлемой частью оценки способности ландшафта предоставлять различные ЭУ. Кроме того, было высказано предположение о том, что связывание конкретных ландшафтных объектов в ландшафтном масштабе и поддерживаемых ими ЭП может помочь в решении проблем картирования и оценки ЭП кратных ЭП. Один из подходов использует землепользование и почвенно-растительный покров в качестве представителей физических и социальных процессов в рамках всего ландшафта.
В этом подходе значения ЭУ присваиваются единицам ландшафта на основе экспертного заключения,
- путем увязки метрик землепользования, растительного покрова и ландшафта с ЭУ или
- путем моделирования взаимосвязи между экологическими процессами и структурами землепользования и растительного покрова.
Несмотря на значительные различия в подходах, существует общее согласие в отношении того, что точная оценка ЭУ требует интеграции информации о землепользовании и растительном покрове с пространственно выявленными индикаторами функционирования экосистем). Тем не менее, оценка ЭУ в масштабе ландшафта позволяет изучать ЭУ только индивидуально. Чтобы объединить различные типы показателей в единую структуру, многокритериальный анализ должен быть интегрирован с ландшафтным подходом к оценке пространственных ЭУ.
Продолжение читайте в следующей статье.