Президент анонсировал масштабные правки в основной закон страны. И сейчас это самые правки поспешными шагами претворяются в жизнь. Многие думающие люди сразу заподозрили не ладное и забили тревогу. Но как заметил один публицист – а у нас вообще была, эта конституция?
Вот действительно. Всегда власть имущие и народ вспоминали про конституцию только под выборы и когда собирался очередной митинг с требованием исполнения оной. Потом народ и государи благополучно забывали про неё.
Конституция позиционируется как основа государства. По крайней мере так в ней прописано. Но в реальности, что лежит в основе нашего государства? Да и предыдущего, и того более древнего?
В царское время считалось что основа – царь и бог, при коммунизме – революция и партия. Сейчас – точно не эта бумажка.
По крайней мере в нашей стране, не в почете сковывать себя писанными правилами, и тем более признавать себя во власти этих правил.
А ведь сама идея конституции это простая, до безобразия, модель инструкции, догмы, свода правил, своеобразное техническое задание.
Не зря появление первых государств связывается с появлением письменности. Даже малые дети знают, чтобы игра была интересной, а значит продуктивной, надо о чем-то договорится, по неких правилах, не потому что хочется лишить себя и соперника свободы, а потому что так проще будет взаимодействовать. Вот и первый государства возникли тогда, когда стало возможным придумать правила, а правила были обширные, да настолько что надо было их зафиксировать.
В каком-то смысле и монотеистическая религия с сводом догм в виде книги, когда-то была прорывным и высокотехнологичным изобретением. В техническом задании богословы описали обществу кого есть можно, кого нельзя и сколько раз день есть. Сейчас, конечно, апеллировать к религии, это тоже самое что и обеспечивать связь с МКС дымовыми кострами. Технология безнадежно устарела.
И сейчас если попросите квалифицированного специалиста сделать что-то хорошо без технического задания, то он вас сразу пошлет… за ТЗ.
И вот мне кажется, что успех США в историческом плане был обусловлен в первую очередь тем, что сначала они составили четкое ТЗ на свою страну и общество. Конституция. Взяли договорились, и строго соблюдают ее положения. И все.
Мы же все никак не можем договорится. Что будет лежать в основе нашего государства? И надо понимать, что фундамент нельзя менять трогать и изменять. Дополнить осторожно да, но не более. А если ваш фундамент переделывается каждый год, то наверно ваше государство основано и стоит на чем-то другом. Вот только что это? Это не может быть процессом, идеей, человеком, воспоминанием или желанием. Это должно быть некий практичный, логичный и справедливый свод правил, на основе которого моно просить конструкцию способную к развитию и изменчивость.
Но никак не человек, потому что человек не логичен, не вечен и имеет свойство деградировать.