Привет всем!
Публикую новую статью о Господстве, написанную Хансом Юргеном Крисмански для книги немецких эко-социалистов Алфавит Глобализации. Эко-социалисты рассматривают все политические вопросы с точек зрения экологии и социального обеспечения граждан. Буду рада всем вопросам и комментариям.
"Концепция и практика господства - регулируемое осуществление власти - претерпевает глубокие изменения в условиях глобализации. Основанная на национальных правовых системах понятие господства находится в кризисе и все больше дополняется, если не заменяется, структурами глобального контекста господства (империи) и процессами сохранения власти в условиях чрезвычайного положения. Нужно так же различать современные и постмодернистские формы правления. Правила 21 в основываются на иных технологиях власти, чем на ранних стадиях экспансии буржуазного капиталистического общества.
Великим достижением дискурса господства в современный период стало понимание доминирования, связывающего новые формы капиталистической эксплуатации с регулирующими власть, контрактно-защитными структурами современного государства. В предыдущую эпоху, писал Гегель, феодалы веками заставляли работников работать на себя, однако, со временем, отношение феодалов к вещам стало только пассивным и приятным, они потеряли власть над производством вещей, а их слуги - ремесленники, изобретатели, купцы и промышленники - стали практически изготовителями и мастерами вещей и захватили их. Новый метод производства сделал возможной буржуазную революцию с новыми структурами господства, которые базировались на технологиях индустриализации: в коммуникации, организации, транспорте, армии и т.д., на этом основаны слова Гегеля: "Разумная судьба человека - жить в государстве".
Новый баланс сил между классами (силовыми блоками) определил гегемонический порядок, который стал конкретным в современном национальном государстве и в огромной государственной и промышленной бюрократии. Этот процесс рационализации продолжается и в процессе глобализации. Он немыслим без огромных усилий по стратегическому планированию и без манипулирования средствами массовой информации. Сегодня уже говорят о десубъективации власти, анонимных аппаратах управления, сложной игре безымянных функциональных элит. Стало бессмысленным искать конкретные группы людей, которые все еще могли бы осуществлять власть так же, как абсолютные правители и бароны-грабители более ранних времен.
Это мнение большинства предполагает, что система сдерживания и противовесов власти в современности все еще функционирует, хотя различные сферы контроля общества - государственное управление, судебная власть, частный сектор, представительные органы демократии - обладают определенной автономией.
В постмодернистской глобальной империи мы наблюдаем крах буржуазных инстанций контроля над демократическими структурами. По словам Хардта и Негри, появился центр, "который считает, что глобализация сетей производства несет на себе вес глобализации сетей производства и создает сеть включения, чтобы охватить как можно больше доминирующих позиций и отношений в рамках нового мирового порядка. В то же время власть использует полицейскую силу против новых варваров и мятежных рабов, которые угрожают этому порядку". Эта имперская система господства уже не формируется на основе договоров или соглашений, а проистекает из нового типа структуры технологий власти, "экономического, индустриального и коммуникационного аппарата".
Сегодня власть разворачивается в контексте информатизации экономических, особенно финансовых, политических событий и опирается на неформальные сети (как правило, основанные на власти денег). На этом фоне даже транснациональные кодификации законности и порядка власти уже не воспринимаются всерьез, как показывает спокойная реакция неолиберального блока власти на провал конституции ЕС. В настоящее время господство скорее означает: восприятие права сильнейшего в условиях высокотехнологичного капитализма коммуникационных и информационных технологий - с тенденцией к "мягкому фашизму" (Sennett). Многие из позиционных преимуществ и классовых привилегий, приобретенных в старой системе современных правил, теперь используются только для все более беспощадного, хищнического, частного накопления денежной мощи. Не в последнюю очередь в отношении этих приватизаторов открывается широкое поле для конкретных наблюдений и расследований. Старый вопрос "Что на самом деле делают правители, когда они правят?" встречается со все более интересными ответами - и новыми возможностями для революции."
О чем эта статья? Статья показывает, что глобализация, т.е. выход промышленников на мировой уровень производства и торговли, дала огромные возможности увеличения профита, но профит не делится с работающими, а остается в кармане капиталистов, когда как против требований работающих применяются силовые структуры. Как долго это будет длиться? найдут ли работающие и их семьи методы принуждения капиталистов к солидарному распределению профита и капитала? Как писалось в предыдущих статьях, нужна такая же глобальная сила противостояния.
Спасибо, что дочитали до конца! Прошу поставить лайки и записаться на мой канал!
https://zen.yandex.ru/id/5d1262217dc1f900b030f7bd
Каждая тема имеет продолжение! Читайте мои статьи и советуйте друзьям!