Как я писал уже ранее:
«ОСАГО - полис обязательно страхования автогражданской ответственности. Все вроде бы просто и понятно, вы передаете свои риски при ДТП страховой компании в пределах определенных сумм.
Вот и я столкнулся с данном проблемой. В сентябре 2019 года стал виновником ДТП. Оформили в ГАИ, ну все думаю можно спать спокойно, страховка все покроет, но как оказалось нет. Страховая выплатила пострадавшему ущерб, потом он провел независимую экспертизу и подал на меня в суд, хотя ущерб даже при независимой экспертизе не дотянул до половины суммы, которую может выплатить страховая.»
В суде я попросил провести автоэкспертизу автомобиля. Суд согласился с моими доводами, только я не учел одного. Люди, которые проводят автотехническую экспертизу могут легко продаваться за деньги. Второй момент они все взаимосвязаны, автоюристы, эксперты, судьи, им выгоднее человека засудить, чем доказать, что он не виновен.
В зал суда я ходил не один, взял автоюриста, но этот нехороший человек придал меня при первой же опасности. Ничего не сделал, когда нарушались мои права.
Автоэкспертизу затянули, принесли за 15 минут до заседания, насчитали сумму ущерба в три раза больше страховой. Судья не принял в расчет мои доводы, которые я произнес устно, просто посмотрела на последнею страницу экспертного заключения и вынесла свое решение не в мою пользу.
Человек, которому я заплатил, чтобы он представлял мои интересы со всем этим согласился, я конечно был в шоке от происходящей картине, все это напоминало постановочное шоу, по заранее продуманному сценарию.
Судья дважды нарушила мои права, не дав ознакомиться с судебной экспертизой, не дав возможность предоставить доказательства, что данный автомобиль можно отремонтировать дешевле.
Через пару дней я отошел и решил бороться дальше, написал заявление на ознакомление с делом, увидел автоэкспертизу, я понял, что меня кинули, как кидали людей в 90-е.
Автомобиль для судебной автоэкспертизы даже не предоставлялся, все выводы эксперт сделал по фотографиям, а расчеты по актам страховой компании и независимой экспертизы, хотя акт независимой экспертизы нельзя было принимать в расчет, т.к. там не было ни времени, ни даты осмотра, ни подписи владельца, что данный автомобиль был предоставлен на осмотр. Самое интересное, что судья даже это не смотрел.
Судебную экспертизу явно писали на коленке, так торопились, что даже и инициалах допущены ошибки. Расчеты были произведены по ценам официального дилера, а, чтобы увеличить сумму, в расчет брались номера заменителей деталей, которые в прайс-листе дороже на 25%.
Вот она мошенническая схема, где все связаны: страховая компания – эксперты – юристы – судьи. Страховая максимально уменьшает сумму выплат (мне вот интересно, недавно писали об увеличении выплат от страховых, кто это пишет и чем руководствуется), юристы и эксперты максимально раздувают сумму ущерба, а судья все это подписывает не читая. ГДЕ ЗАЩИТА ЧЕЛОВЕКА? ВОТ ОНО ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО.
Прочитав множество статей, нужно было сделать следующее: до начала первого заседания, как только вы получили уведомление от потерпевшего идти к знакомому эксперту, он также по фотографиям и по акту независимой сделал бы свое заключение, которое можно было бы сразу предоставить в суд, только в этом случае вы хоть как-то можете быть защищены, все остальные случаи – это лотерея, как столото – играют все, выигрывают только свои.
Подал на обжалования данного решения судьи, указал все нарушения заказа, нарушения эксперта. Хотел сделать рецензию на данное экспертное заключение, но никто ничего писать не захотел, так как все они друг друга знают (продажные с…), остался один на один с законом, который в данном случае меня не защищает.
Всем удачи, будьте осторожны на дорогах! О дальнейшем ходе дела, постараюсь написать.