Правило очень простое – есть всего ДВЕ оценки. «Хорошая» (высший балл за конкурс) и «плохая» (на один балл ниже максимума). Ниже ставить не принято. Не желательно. Очень нежелательно. К тем редким смельчакам, кто нарушает эту негласную традицию, в особенности – систематически, применяются санкции. Тупо больше не зовут в жюри (как это было с Николаем Фоменко, например).
«Вне закона» находится, конечно же, Гусман. Ему можно всё. Ну, или почти всё. Именно его раньше использовали в качестве «киллера». Чтобы «завалить» (часто в финале) неугодную команду. После того, как Юлий Соломонович основательно постарел, с него эту тяжкую ношу сняли (можете представить, какой негатив со стороны зала шёл на него после такого, а затем и от миллионов телезрителей, пусть уже и опосредованно).
Например, в финале 2017 года «киллером» стал Гармаш, человек для КВН чуждый. Именно он «завалил» своей финальной оценкой («двойкой») команду «Радио Свобода», чтобы победила (как и задумывалось изначально) «Спарта».
То ли следствие из данного правила, то ли частный случай – в КВН вообще принято завышать оценки. Типа, это же крутая игра! Типа, КВН не может быть «не тем»! В принципе! Плохая (пусть даже справедливая оценка) приравнивается к уязвлению гордыни Маслякова-старшего. Больше всего он любит, когда все судьи ставят «максимум».
Из-за этого проигрывали многие команды. Например, «Раисы» (то есть, Агафон). Выдавали шикарное приветствие, на голову выше остальных. А оценки ставили всем одинаковые. Вроде как нельзя же обижать остальных, у них тоже было хорошо. выступили лучше, а отрыва никакого. А дальше следовал, например, биатлон, в котором «Раисам» тотально не везло. И всё.
Эта вопрос стратегии. Как бы странно не звучало это в отношении КВН. И табу на плохие оценки – очень значимое условие, которое необходимо учитывать, выстраивая стратегию на игру.
***
Другие материалы нашего канала, которые могут вас удивить:
- бабло решает теперь и в КВН (история успеха «Сборной Татнефти»)